Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ........ A.Ş. diğer davalı ........'in maliki olduğu ........ plaka sayılı aracın ZMSS sigortalısı olduğunu, diğer davalı ........'de sigortalı ........ plaka sayılı aracın dava konusu kaza anında sürücüsü ve haksız fiili icra eden kişi olduğunu, davalı ........, davalı ........'ın maliki olduğu...... plaka sayılı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu, davalı ........ ise, dava konusu kaza anında müvekkilinin aracına haksız olarak zarar veren kişi olduğunu, davalı işleten ve sürücülerin müvekkilinin aracına haksız ve hukuka aykırı olarak...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ........ 2- ........ VEKİLİ :Av..... DAVALI : 3- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 4- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 5- ........ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ........ A.Ş. diğer davalı ........'in maliki olduğu ........ plaka sayılı aracın ZMSS sigortalısı olduğunu, diğer davalı ........'de sigortalı ........ plaka sayılı aracın dava konusu kaza anında sürücüsü ve haksız fiili icra eden kişi olduğunu, davalı ........, davalı ........'ın maliki olduğu...... plaka sayılı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu, davalı ........ ise, dava konusu kaza anında müvekkilinin aracına haksız olarak zarar veren kişi olduğunu, davalı işleten ve sürücülerin müvekkilinin aracına haksız ve hukuka aykırı olarak zarar vermelerinin ardından kolluk görevlilerince ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kaza, önce davalı sürücü ........'in aracını dikkatsiz, özensiz trafik güvenliğini tehlikeye atarak sürmesi neticesinde müvekkilinin ait aracının kontrolünü kaybetmesine sebep olduğunu, ardından kazanın şoku ile kısa süreli olarak kaza mahallinde duraklayan müvekkiline ait ........ plaka sayılı araca, davalı ........'ın sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın çarpması ile olayın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; Sürücü ........'ün 2918 sayılı KTK'nın 81/1-A maddesini ihlal ettiği, sürücü ........'ın ise 2918 sayılı KTK'nın 52/1-B maddesini ihlal ettiği, sürücü ........'in ise maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermekten 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-A maddesini ihlal ettiğinin kanaatine varıldığını, davalı sigorta şirketleri araç değer kaybı ve araç hasar bedeli konusunda, diğer işleten ve sürücüler de araç mahrumiyet bedeli ve sigorta teminatını aşan araç değer kaybı ile hasar bedeli konusunda davacıya karşı sorumlu olduklarını, davalı ........'ın fiili sonrası müvekkiline ait ........ plakalı aracın toplamda 294.676,62 TL hasara uğradığını, bu hasar miktarından davalı ........ A.Ş teminat limiti kadar, teminat limiti aşan zarardan da davalı ........'ın şahsen sorumlu olduğunu,...