DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 15/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında iflas kararı verildiğini, iflas masasına davalılar tarafından yapılan toplam bedeli 210.965.874,54TL alacak kaydı başvurusu yapıldığını, davalılar tarafından yapılan tüm alacak başvuru taleplerine itirazlarının olduğunu, davalıların alacak taleplerinin gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili şirketin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/09/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ... 2- ........ 3- ........ 4- ........ 5- ........ 6- ........ DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 15/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında iflas kararı verildiğini, iflas masasına davalılar tarafından yapılan toplam bedeli 210.965.874,54TL alacak kaydı başvurusu yapıldığını, davalılar tarafından yapılan tüm alacak başvuru taleplerine itirazlarının olduğunu, davalıların alacak taleplerinin gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili şirketin davalılar taleplerine ilişkin bir borcunun bulunmadığını, davalıların alacak taleplerinin bir kaynağının bulunmadığını, davalı ..... tarafından icra takibine konu edilen ve iflas masasından talep edilen alacak talebinin kaynağı olan bonodaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, bu hususta icra hukuk mahkemesine yapmış oldukları itiraz sonucunda müvekkili lehine karar verildiğini, icra takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm davalılar hakkında açılmış ve devam eden soruşturma dosyaları olduğunu, bazıları için kovuşturma aşamasına geçildiğini, açılacak ceza dava bilgilerinin ayrıca bildirileceğini beyanla davalıların iflas masasına toplam bedeli 210.965.874,54TL alacak kaydı ilişkin başvuru taleplerine yönelik yapmış olduğumuz itirazın kabulüne, söz konusu alacakların iflas masasına kayıtlı sayılmamalarına, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı taraflardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "...Bu açıklamalar nazarında somut olay ele alındığında; Davacı müflis şirket vekili tarafından sıra cetvelinde kabul edilen davalı alacaklılara husumet yöneltilmek suretiyle, alacaklarının hiç olmadığı ileri sürülerek sıra cetvelinden terkin edilmeleri talep edilmiştir. Yukarıda yer verilen Yargıtay içtihatları ve doktrin görüşlerinde belirtildiği gibi, müflisin sıra cetvelinde alacaklı gösterilen davalı alacaklılara karşı kayıt terkini davası açma hakkı bulunmamaktadır. Yine yukarıda da belirtildiği gibi müflis şirketin sadece,...