Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/970 · K. 2025/350
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970 K. 2025/350

E. 2024/970K. 2025/35015 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 03.01.2025 tarihli 120.000,00 TL( yüzyirmibintürklirası) bedelli, T.C.... A.Ş Kazımdirik/İZMİR Şubesi kayıtlı ve ... nolu çekin, ... Sanayi Ltd. Şti. adına keşide edidiğini,...Sanayi Ltd. Şti.'nin ise müvekkili şirket ... Su Arıtma Sistemleri - ... isimli firma ile yapmış olduğu ticaret sonrası mevcut çeki cirolayarak şirket yetkilisine teslim ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davaya konu çekin cirolanması akabinde saklanması amacıyla evrak çantası içerisinde bulunan gizli bölmeye konulmuş olmasına karşın çekin kilitli kasaya konmak istenmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/970 Esas KARAR NO : 2025/350 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 03.01.2025 tarihli 120.000,00 TL( yüzyirmibintürklirası) bedelli, T.C.... A.Ş Kazımdirik/İZMİR Şubesi kayıtlı ve ... nolu çekin, ... Sanayi Ltd. Şti. adına keşide edidiğini,...Sanayi Ltd. Şti.'nin ise müvekkili şirket ... Su Arıtma Sistemleri - ... isimli firma ile yapmış olduğu ticaret sonrası mevcut çeki cirolayarak şirket yetkilisine teslim ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davaya konu çekin cirolanması akabinde saklanması amacıyla evrak çantası içerisinde bulunan gizli bölmeye konulmuş olmasına karşın çekin kilitli kasaya konmak istenmesi esnasında muhafaza edildiği yerde olmadığının fark edilerek zayi olduğunun gözlemlendiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen davaya konu çekin bulunamadığını, gelinen aşama itibariyle söz konusu çekin çalınmış olma ve kötü niyetli kişilerce kullanılma ihtimaline istinaden taraflarınca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yapılmış olan suç duyurusu da göz önüne alınarak davaya konu çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi ve çek bedelinin tahsil edilmek istenmesi ihtimallerinin müvekkili aleyhine telafisi güç zararlar meydana getireceğinden öncelikle teminatsız ancak mahkeme aksi kanaatte ise hesaplanacak olan teminat miktarı doğrultusunda ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile ödeme yasağı tesisine karar verilmesini talep etmek gerektiğini belirterek davanın kabulüne, telafisi güç zararlar meydana gelme ihtimaline istinaden öncelikle teminatsız Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise hesaplanacak olan teminat miktarı doğrultusunda ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile ödeme yasağı tesisine, ilgili kurum ve kuruluşlara bu hususta müzekkere yazılmasına, ... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 03.01.2025 tarihli 120.000,00 TL (yüzyirmibintürklirası) bedelli, T.C. ... A.Ş Kazımdirik/İZMİR Şubesi kayıtlı ve ... nolu,... Sanayi Ltd. Şti. adına keşide edilen ardından ...Sanayi Ltd. Şti. tarafından cirolanarak müvekkili şirket ...Su Arıtma Sistemleri - ... isimli firmaya teslim edilen çekin kaybolması sonucu ve çalınmış olması ihtimali de gözetilerek çekin ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Çekin iptaline ilişkin dava açma hakkı, çeki kaybeden yetkili hamile aittir. Çekin ham...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/788 · K. 2025/37

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/73

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/65

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1137 · K. 2025/654

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1116 · K. 2025/647

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845 · K. 2025/60

23 Ocak 2025