Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05.01.2025 tarihinde, Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... gelerek ... ... kavşağında No:... önünde duraklayarak yük indirmek için araçtan indiği sırada el freninin yetersiz olması nedeniyle aracın kendiliğinden hareket ederek önce No:... balkon çıkıntısına, ardından yaklaşık 50 metre ilerleyip ... Sokak No:... önünde park hâlindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın savrularak ...i demir merdiven korkuluklarına ve ikamet duvarına çarptığını, böylece iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tamiri halinde müvekkilin aracının değer kaybına uğrayacağını, müvekkilinin,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05.01.2025 tarihinde, Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... gelerek ... ... kavşağında No:... önünde duraklayarak yük indirmek için araçtan indiği sırada el freninin yetersiz olması nedeniyle aracın kendiliğinden hareket ederek önce No:... balkon çıkıntısına, ardından yaklaşık 50 metre ilerleyip ... Sokak No:... önünde park hâlindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın savrularak ...i demir merdiven korkuluklarına ve ikamet duvarına çarptığını, böylece iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tamiri halinde müvekkilin aracının değer kaybına uğrayacağını, müvekkilinin, zararın tazmini için zorunlu mali sorumluluk sigortacısına süresinde başvurduğunu ancak poliçenin maddi hasar teminat limitinin tamamının kullanılmış/eksilmiş olması nedeniyle başvuruya konu bakiye zararın karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybı (belirsiz alacak), bedellerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Unlu Mamüller Ekmek Gıda Tekstil Taşımacılık Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazları bulunduğunu, söz konusu trafik kazasının 05.01.2025 tarihinde gerçekleştiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin geçerli olduğu dönemde gerçekleştiğini, söz konusu trafik kazasında gerçekleşen risk poliçenin genel ve özel şartlarına göre sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, sorumluluğun sigorta poliçesini () tanzim eden ... Sigorta AŞ ne ait olduğunu davacı tarafın değer kaybı yönünden sigorta şirketine başvurmadığını belirterek öncelikle görev itirazlarının kabulüyle dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, davanın ... numaralı poliçeye istinaden ... Sigorta A.Şye ihbarına haksız ve mesnetsz davanın reddine, dava masraflarının ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın müvekkilinin ihmalinden değil, işverenin temin ettiği aracın teknik arızasından kaynaklandığını, işverenin ağır kusurlu olduğunu müvekkilinin, bizzat tespit ettiği arızayı defalarca bildi...