Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/424 · K. 2025/354
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 K. 2025/354

E. 2025/424K. 2025/35413 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Şirketinin kapatılması (fesih) davası açıldığı, şirket şeklen tek ortaklı göründüğü müvekkili de şeklen tek ortak olarak göründüğü ... ....... Esas sayıı 27/02/2025 tarihinde verilen yetki ve anılan dosyanın davalısı adına hareket edebilecek menfaatlerini koruyabilecek kayyım atanması için yetki verildiği, bu nedenle şirketin haklarının korunması için şirket ortağı olmaması nedeniyle ticari şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. ... .... Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştirilmeden mahkememize doğrudan gönderildiği, kesinleştirme işleminin yapılmadığı anlaşıldığından, kesinleştirmenin ve gerekli diğer usulü işlemlerin yapılması bakımından dosyanın ilk kararı veren mahkemeye iadesi yönünde aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/424 Esas KARAR NO : 2025/354 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ........... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Şirketinin kapatılması (fesih) davası açıldığı, şirket şeklen tek ortaklı göründüğü müvekkili de şeklen tek ortak olarak göründüğü ... ....... Esas sayıı 27/02/2025 tarihinde verilen yetki ve anılan dosyanın davalısı adına hareket edebilecek menfaatlerini koruyabilecek kayyım atanması için yetki verildiği, bu nedenle şirketin haklarının korunması için şirket ortağı olmaması nedeniyle ticari şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. ... .... Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştirilmeden mahkememize doğrudan gönderildiği, kesinleştirme işleminin yapılmadığı anlaşıldığından, kesinleştirmenin ve gerekli diğer usulü işlemlerin yapılması bakımından dosyanın ilk kararı veren mahkemeye iadesi yönünde aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın görevsizlik kararı kesinleştirilmeden doğrudan mahkememize gönderilmesi nedeniyle usulüne uygun kesinleştirmeyi yapıp gönderilmek üzere dosyanın .... Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 13/06/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Yazı İşleri Müdür ..... ¸ ¸ ¸ ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2025/350

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 · K. 2025/365

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/367

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/428 · K. 2025/371

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/379

19 Haziran 2025