DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının --------- Şubesinde kredi kartı ve Tüketici kredisi/Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak kredi kullandığı , iş bu kredi ve kredi kartları borçlarını ödemediği için --------- Banka Alacakları İcra Dairesi ---------- E.numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup, iş bu ödeme emri üzerine davalı borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durduğu, bu nedenle, Davalının itirazın iptali talebi, Davalının kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durmuş olması nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebi, Yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/95 Esas KARAR NO : 2026/100 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının --------- Şubesinde kredi kartı ve Tüketici kredisi/Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak kredi kullandığı , iş bu kredi ve kredi kartları borçlarını ödemediği için --------- Banka Alacakları İcra Dairesi ---------- E.numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup, iş bu ödeme emri üzerine davalı borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durduğu, bu nedenle, Davalının itirazın iptali talebi, Davalının kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durmuş olması nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebi, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ise de; ----------- sayılı kararıyla: 5235 Adli Yargı ilk derece mahkemeleri ile BAM ların Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesinin 5.fıkrasıyla ihtisaslaşmaya yönelik yetkiye dayanarak, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile ilgili hangi dairelerin iflas ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar ile ilgili uzmanlıkların yeniden düzenlendiği, Bu itibarla; 1-6102 sayılı TTK nın 4. Maddesinin 1.fıkrasının f bendinden; 2-4721 sayılı MK nın, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969 maddelerinden, 3-5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç) 4-5464 sayılı Banka Kartları ve kredi kartları kanununundan, 5-6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununundan, 6-6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ödeme hizmetleri ve elektronik para kuruluşları hakkında kanundan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamına gelecek işlere ------- ve ------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği belirtildiğinden; bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmesine karar verilmiş olduğundan dosyanın esastan kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1--------- karar numaralı "...d) on veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- ve--------- numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ...bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek dava ve işlerin ise an...