Mahkemizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ...... hat kesimine fiberoptik kablo ve enerji kablosu döşenmesi, ......, telefon sistemleri kurulumu yapımı için 26.08.2013 tarihinde sözleşme yapıldığını, 21.07.2015 tarihinde ... ile müvekkili arasındaki sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilinin işe devam edemediğini, davalı tarafla sözleşme feshine gidildiğini, iş bu sebeple davalı taraf ......Esaslı davasında belirsiz alacak davası açtığını, bu nedenle ...... E. sayılı dava dosyasıyla bu dosyamızın birleştirilmesini talep ederiz. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sözleşmeden kaynaklı yapılan ödemeler sonucu oluşan zararın hesaplanması ve tazminini talebidir. ...... esas sayılı dosyasında, davacı ... .. Ltd. Şti tarafından davalı ...'e karşı alacak alacak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/881 Esas - 2025/794 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/881 Esas KARAR NO : 2025/794
HAKİM ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Mahkemizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ...... hat kesimine fiberoptik kablo ve enerji kablosu döşenmesi, ......, telefon sistemleri kurulumu yapımı için 26.08.2013 tarihinde sözleşme yapıldığını, 21.07.2015 tarihinde ... ile müvekkili arasındaki sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilinin işe devam edemediğini, davalı tarafla sözleşme feshine gidildiğini, iş bu sebeple davalı taraf ......Esaslı davasında belirsiz alacak davası açtığını, bu nedenle ...... E. sayılı dava dosyasıyla bu dosyamızın birleştirilmesini talep ederiz. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sözleşmeden kaynaklı yapılan ödemeler sonucu oluşan zararın hesaplanması ve tazminini talebidir. ...... esas sayılı dosyasında, davacı ... .. Ltd. Şti tarafından davalı ...'e karşı alacak alacak davası açıldığı yargılamanın halen devam ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan dava ile ilk açılan ...... esasında görülmekte olan davanın hukuki sebebi ve konusu aynı olup, her iki dava arasında irtibat mevcut olduğu değerlendirilerek belirtilen yasa maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile ...... esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ......esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememiz iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Yargılama harç ve giderleri, vekalet ücreti hususunda birleştirilen mahkemece karar verilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/11/2025
Katip ...... Hakim ...... ¸¸ ¸¸