DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2015 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, kooperatif ortaklığı nedeniyle davacıya dairesinin teslim edilmesi gerektiğini, vekilinin 1993 yılından beri .... üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olduğu ...Mahkemesinin 11/10/2011 gün ve ... sayılı dosyasında tespit edilerek karara bağlandığını, üyelik tespit kararının ... tarafından 21/03/2012 tarihinde onandığını, kesinleşmiş yargı kararına rağmen müvekkiline dairesinin verilmediğini, davacının 05/05/2013 günü yapılan genel kurul divan başkanlığına başvuruda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/27 Esas KARAR NO : 2025/824
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2015 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, kooperatif ortaklığı nedeniyle davacıya dairesinin teslim edilmesi gerektiğini, vekilinin 1993 yılından beri .... üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olduğu ...Mahkemesinin 11/10/2011 gün ve ... sayılı dosyasında tespit edilerek karara bağlandığını, üyelik tespit kararının ... tarafından 21/03/2012 tarihinde onandığını, kesinleşmiş yargı kararına rağmen müvekkiline dairesinin verilmediğini, davacının 05/05/2013 günü yapılan genel kurul divan başkanlığına başvuruda bulunarak mahkeme kararı gereğince kendisine daire tahsis edilmesini ve kalan borcunun belirlenerek bildirilmesini istediğini, davacının bu isteğinin yerine getirilmediğini, 2013 yılı çalışma raporundan da anlaşılacağı üzere 10/05/2013, 21/09/2013, 25/12/2013 tarihlerinde devir adı altında dava dışı ..., ... ve ...'e daire satışlarının yapıldığını, yönetimin yapmış olduğu bu satışların hukuka uygun olmadığını, 1994-1995 yıllarında yapılan genel kurallarda müvekkilinin katip üye olarak seçildiğini, genel kurallardaki belgelere rağmen mahkemeye yalan beyanlarda bulunulduğunu ve müvekkilinin üye olmadığını beyan ettiklerini, davalı kooperatifin müvekkilinin 05/05/2013 günü yapılan genel kurula davet edildiğini, müvekkilinin 05/05/2013 günü yapılan Genel Kurula üye olarak iştirak ettiğini, 2014 yılı olağan genel kurula çağrı yazısını müvekkilinin kendi ikametgah adresinde teslim aldığını, müvekkilinin tasfiye halindeki kooperatife ihtarda bulunduğunu ancak kooperatif tarafından ihtarın teslim alınmadığını, yargılama süreci içerisinde herhangi bir borç bildiriminde de bulunulmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin .... üyeliğinde bir sorun bulunmadığını, sorunun davacıya konut verilmemesinden kaynaklandığını, diğer ortakların Ocak 2000 yılından beri dairelerinde oturduklarını, müvekkilinin dairesini teslim almadığı için mağdur olduğunu, kooperatif dairelerinin şu an kira bedelinin 1.000,00-TL olduğunu, dairesinin teslim edilmesini, diğer ortakların kooperatif dairelerinde oturduğu tarih olan Ocak 2000 tarihinden itibaren rayiç bedeli üzerinden kira ödenmesini, kira bedellerine yasal faiz uygulanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 15/06/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının davay...