Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dosya incelendi. Mahkememizin --- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ 19 Mayıs 2011 yılında kurulmuş olup merkezi ----- olduğunu, kuruluşundan itibaren şirket tarafından, ---- marka adı olarak kullanılmaya başlanılmış, ----- internet sahifesi resmi olarak 30.09.2022 yı lında domain ismi alınarak ticari işlerine başlamış ve bütün resmi e-posta hesaplarını----- üzerinden lisanslı olarak satın alınarak kullanılmaya başlanıldığını, Müvekkil ---- kurulduğu 19 Mayıs 2011 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanlarda, ----- markası ile birçok ürünün tanıtımı ve geliştirilmesini sağlayarak küresel bir kalite sembolü olduğunu, ----, bu programa kayıt oluşturarak, 18 Aralık 2020 tarihinden itibaren ----- İş Ortaklığı (Partnership) programının bir üyesi olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/35 KARAR NO : 2026/9
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dosya incelendi. Mahkememizin --- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ 19 Mayıs 2011 yılında kurulmuş olup merkezi ----- olduğunu, kuruluşundan itibaren şirket tarafından, ---- marka adı olarak kullanılmaya başlanılmış, ----- internet sahifesi resmi olarak 30.09.2022 yı lında domain ismi alınarak ticari işlerine başlamış ve bütün resmi e-posta hesaplarını----- üzerinden lisanslı olarak satın alınarak kullanılmaya başlanıldığını, Müvekkil ---- kurulduğu 19 Mayıs 2011 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanlarda, ----- markası ile birçok ürünün tanıtımı ve geliştirilmesini sağlayarak küresel bir kalite sembolü olduğunu, ----, bu programa kayıt oluşturarak, 18 Aralık 2020 tarihinden itibaren ----- İş Ortaklığı (Partnership) programının bir üyesi olduğunu, Müvekkil şirket ile ---- arasındaki başka işbirliği çerçevesinde, davalı ------ ve şirketi, --- yazılımını kendi işletmeleri bünyesinde kullanarak işletmelerinin faaliyet alanlarını geliştirmek ve profesyonel bir çizgi oturmak amacıyla bu ----- marka adına ait yazılımı kullanarak faaliyetlerde bulunduğunu, davalı --- müvekkilin yıllardır kullandığı şekil markasının birebir aynısına ilişkin hizmeti bizzat kendisi veriyormuş izlenimi ile ----- internet sahifesi üzerinden kendi tanıtımlarına başlaması üzerine Müvekkil şirket durumdan haberdar olduğu anda davalı taraf ile iletişim kurmuş, bu duruma rıza göstermediği ifade ettiğini, davalı ----; marka ilk ve kaynak sahibinin ----- olduğunu bilinci ile türk patent nezdinde adına markayı ve birebir marka görselini tescil ettirip iltibas oluşturacak şekilde kendi şirketi olan davalı şirket nezdinde kötü niyetle kullanmakta olduğunu, davalılarca gerçek leştirilen marka kullanımı, kullanıma dayalı öncelik hakkı ile kötü niyetli kullanım nedenleri ile hem marka hakkına ve fikri 10 mülkiyet hakkına tecavüz niteliğindedir ve hem de türk ticaret kanunu hükümlerine göre ayrıca haksız rekabet teşkil etmekte olduğunu belirterek Davalı ----- adına Türk Patent nezdinde ---- no ile kayıtlı ------ ibareli şekil markasının tüm sınıflar yönünden hükümsüz sayılmasına ve Markalar Sicilinden terkinine,Müvekkile ait şekil markası ile aynı/ayırt edilemeyecek derecede benzer olan davalı markasının kullanımına ilişkin haksız rekabetin tespiti ile marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve kaldırılmasına, Tecavüz oluşturan ürünler, reklam broşürleri ve sair dökümanlar ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde el konulmasına, 19 Dava konusu ----- tescil numaralı şekil markasının huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin ön...