Mahkememizde görülmekte olan "Tasfiyenin Kapatılması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...., sayılı dosyasında, ....sicil numarasına kayıtlı olan davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini, mahkemenin tasfiye kararının kesinleştiğini ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, .... Mahkemesi'nin tasfiye kararından sonra, şirket ortaklarından ...'nun, diğer şirket ortağı ...'ın şirketteki % 50 hissesini, .... Noterliği'nin 05.04.2024 tarih ve ... yevmiye nolu Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, şirket devir işlemlerinin .... Gazetesinde ilan edildiğini ve şirketin tek ortaklı Limited şirket haline dönüştüğünü ve şirketin bütün hisselerinin ...'nun olduğunu, şirkete ortağı davacının, şirketin önceki ortağı ...'a ait hisseleri devralmış olması ve tasfiye memuru ... tarafından...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/641 Esas - 2025/638 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/641 KARAR NO : 2025/638
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Ticari Şirket/Tasfiyenin Kapatılması DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 KARAR Y.TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Tasfiyenin Kapatılması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...., sayılı dosyasında, ....sicil numarasına kayıtlı olan davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini, mahkemenin tasfiye kararının kesinleştiğini ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, .... Mahkemesi'nin tasfiye kararından sonra, şirket ortaklarından ...'nun, diğer şirket ortağı ...'ın şirketteki % 50 hissesini, .... Noterliği'nin 05.04.2024 tarih ve ... yevmiye nolu Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, şirket devir işlemlerinin .... Gazetesinde ilan edildiğini ve şirketin tek ortaklı Limited şirket haline dönüştüğünü ve şirketin bütün hisselerinin ...'nun olduğunu, şirkete ortağı davacının, şirketin önceki ortağı ...'a ait hisseleri devralmış olması ve tasfiye memuru ... tarafından tanzim edilen raporda, şirket bilançolarının oldukça iyi durumda olduğu yönündeki kanaatler sebebiyle, şirketin tasfiye işlemlerinin durdurulmasını, şirketin tasfiyeden çıkarılmasını talep ettiğini, bu bağlamda .... Mahkemesi tarafından atanan Tasfiye memuru ...'un, şirket ortağı ...' nun bu talebinin uygun olduğunu ve tek ortaklı şirketin şirket ortağının ihya ve idame arzu ve iradesinin olumlu olduğu yönünde, ...'ne hitaben rapor düzenlediğini, Tasfiye Memuru tarafından hazırlanan raporda; şirketin kısa vadeli borçlarını ödeyebilme gücünün yüksek olduğu, bilançoda gösterilen borçların 40,67 katı şirket varlığının olduğunun tespit edildiğini, şirketin mevcut hukuki yapısı, tek ortaklı oluşu, limited şirketlerin anonim şirketlere nazaran kişisel niteliklerinin de gözetildiği bir şirket türü olduğu, tek ortağın şirketi ihya ve idame etme arzu ve iradesi ile şirketin mal varlığına dayalı mal potansiyeli ve şirket ortağının tasfiyeden çıkma talebinin yasaya ve hukuka uygun olması nedenleriyle; şirketin tasfiye kararının iptali ile ''...'' ibaresinin kaldırılmasına ve şirket faaliyetinin devam etmesine karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. .... E, sayılı dosyası V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6. Dava, limi...