Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2026/19 Esas KARAR NO : 2026/25 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 YAZIM TARİHİ : 13/01/2026 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/02/2025 tarihi itibariyle fiili ortaklık durumunun %49 pay oranında ..., %49 payın ..., %2 payın ise ...'na ait iken, 25/02/2025 tarihinde ... tarafından 7.100.000,00 TL ödenerek ... nezdinde bulunan %49 pay nama yazılı hissenin geçici ilmuhabereleri de ciro ile teslim alınarak satın ve devir alındığını, böylece ...'nun %49 oranında, ...'nun ise %51 oranında pay sahibi haline...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2026/19 Esas KARAR NO : 2026/25
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 YAZIM TARİHİ : 13/01/2026
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/02/2025 tarihi itibariyle fiili ortaklık durumunun %49 pay oranında ..., %49 payın ..., %2 payın ise ...'na ait iken, 25/02/2025 tarihinde ... tarafından 7.100.000,00 TL ödenerek ... nezdinde bulunan %49 pay nama yazılı hissenin geçici ilmuhabereleri de ciro ile teslim alınarak satın ve devir alındığını, böylece ...'nun %49 oranında, ...'nun ise %51 oranında pay sahibi haline geldiklerini, Davalı ...'un aynı sektörde faaliyet gösteren rekabet halindeki bir başka anonim şirket sahibi olan aile üyeleri tarafından müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanı ve %51 hisseli ortak olan ...'den hukuka aykırı haksız taleplerde bulunulmaya başlandığını ve ...'nin ...'dan devraldığı %49 hissenin 400.000,00 USD karşılığında ...'a devredilmesinin istenildiğini, ... tarafından hisselerin satılmayacağının bildirilmesi üzerine, Davalılardan ... tarafından 14/07/2025 tarihli ihtarname ile 98.000.000,00 TL bedel karşılığında ...'un %49 oranındaki şirket hissesinin devrolunduğunun bildirildiğini belirtip, Dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak davalı ...'ün davalılardan ...'ndan hisselerini devir alması işleminin yasal koşulları taşımadığı gibi muvazzaya dayalı olduğu ifade edilerek, davalılar arasındaki pay devri sözleşmesinin muvazzalı olması kesin hükümsüzlük sonucuna tabi olması, ayrıca Türk Ticaret Kanununun amir hükümlerine göre tam bir ciro ile geçici ilmuhaber devri ve teslim olmaması sebebiyle davalılar arasında geçerli bir pay devrinin bulunmadığının tespitine karar vermesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde, 13/12/2025 tarihinde mevcut davada davalı ...'ün müvekkili şirkete ... esas sayılı dosyasında, muvazzalı pay devrinin mahkeme aracılığı ile pay defterine işlenmesi için haksız dava açtığını ifade etmiş olması nedeniyle anılan dava dosyası ile ilgili yapılan incelemede, Davacısının mevcut davada davalılardan ..., davalısının mevcut davada davacı şirket olan ... olduğu, 02/12/2025 tarihli dilekçe ile açılan davada davacı tarafından anılan davada dava dışı (mevcut davamızda davalı) ...'na ait 490.000 adet sermaye payının 98.000.000,00 TL bedel ile devir alındığı ifade edilerek şirket payının şirket pay defterine işlenmesinin dava konusu yapıldığı, davalı (mevcut davamızda davacı) şirket vekilince mevcut davadaki iddialarının bu kez anılan davada davanın red gerekçesi olarak benzer şekilde cevap dilekçesinde sunulduğu anlaşılmıştır. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere...