Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/779 Esas KARAR NO : 2025/857 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; Müvekkillerinin davalı Kooperatifin ortağı olup 25/07/2023 tarih ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, çıkarma gerekçesinin müvekkillerinin mali sorumluluklarını yerine...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/779 Esas KARAR NO : 2025/857
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; Müvekkillerinin davalı Kooperatifin ortağı olup 25/07/2023 tarih ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, çıkarma gerekçesinin müvekkillerinin mali sorumluluklarını yerine getirmediği olarak belirtildiği, ancak müvekkillerinin tüm mali sorumluluklarını yerine getirdiğini beyanla davacı müvekkillerinin kooperatiften ihracına dair işlemler usule aykırı olduğundan ve ihraç kararı yerinde olmadığından davanın kabulü ile davacıların Kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacıların ayrı ayrı dava açması gerektiğini, davacılara kooperatif aidat borcunu ödemesi için ihtarların yapıldığını, usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen ihtarname gereklerinin yerine getirilmediğini, davacıların kooperatif üyeliğinden kaynaklanan borcunu yerine getirmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak üyeliklerinin sonlandırıldığını beyan ederek, haksız davanın reddini istemiştir. DELİLLER : -Davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasının dayanağı olan 1 ve 2. ihtarnameler ile ihraç kararının örnekleri, -Davalı kooperatifin genel kurul karar örnekleri, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep ; davacının ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulu kararının usul ve yasaya uygun olmayıp, halen davacının kooperatif üyeliğinin devam ettiği iddiası ile üye olduğunun tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Her iki tarafın kabulünde olduğu gibi, davacımız ...' davalı kooperatifin daha önce üyesi olup, davalı kooperatifin iddiasına göre mali yükümlülüklerini yerine getirmediği için düzenlenen 1 ve 2. ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmadığı için kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiştir. Davacı ise hakkında yapılan ihraç işleminin yasal koşulları taşımadığını, bu nedenle halen kooperatif üyesi sıfatının devam ettiğini belirtip, davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini istemektedir. Davalı kooperatifin daha önce üyesi olduğu anlaşılan davacı ...'un mali yükümlülüklerini yerine getirmediği düşüncesinde olan davalı kooperatif tarafından 27/03/2023 tarihli 1. ihtarname düzenlenmiş, bu ih...