Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/947 Esas KARAR NO : 2025/878 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/12/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin maliki olduğu ... model ..... plakalı aracı için, davalı ... A.Ş. nezdinde sel/su baskını teminatını açıkça içeren ... düzenlettiğini, poliçe yürürlükte iken primler düzenli olarak ödendiğini, 30.04.2024 tarihinde .....da meydana gelen şiddetli yağış ve sel felaketi sonucu davacıya ait araç tamamen suya maruz...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/947 Esas - 2025/878 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/947 Esas KARAR NO : 2025/878
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/12/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin maliki olduğu ... model ..... plakalı aracı için, davalı ... A.Ş. nezdinde sel/su baskını teminatını açıkça içeren ... düzenlettiğini, poliçe yürürlükte iken primler düzenli olarak ödendiğini, 30.04.2024 tarihinde .....da meydana gelen şiddetli yağış ve sel felaketi sonucu davacıya ait araç tamamen suya maruz kalmış, araç içine kadar su dolmuş, başta ... beyni (.....) olmak üzere elektronik ve mekanik aksam ciddi şekilde zarar gördüğünü, davacı ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen ... ile, davacıya ait ... plakalı aracın sel ve su baskını dâhil olmak üzere poliçede sayılan tüm rizikolara karşı rayiç değer üzerinden teminat altına alındığını, Türk Ticaret Kanununun maddeleri uyarınca sigorta sözleşmesi, sigortacının rizikonun gerçekleşmesi halinde doğan zararı tam ve gereği gibi tazmin etme borcunu doğurur, sigortacının bu borcu, yalnızca şekli bir ödeme yükümlülüğü olmayıp, riziko sonucu meydana gelen hasarın fiilen giderilmesini sağlayacak ölçüde ifayı kapsar. Bu kapsamda, poliçede açıkça teminat altına alınan sel hasarı nedeniyle meydana gelen zararın eksik değerlendirilmesi veya hiç ödenmemesi, sigorta sözleşmesinin açık ihlali niteliğinde olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen kasko poliçesinde Kasko Sel / Su Baskını teminatının açıkça yer aldığı, bu teminatın herhangi bir muafiyet ya da özel sınırlamaya tabi tutulmadığı görülmekte olduğu, dolayısıyla somut olayda 30.04.2024 tarihinde meydana gelen yoğun yağış ve sel felaketi neticesinde aracın maruz kaldığı zarar, teminat kapsamında olup, sigortacının bu hasarı karşılamaktan kaçınması hukuken mümkün olmadığını, sigortacının, rizikonun kapsamı konusunda tereddüt yaratmaya yönelik tutumu, poliçe hükümleri ve Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları karşısında dayanıksız olduğunu, davacıya ait aracın sel hasarı nedeniyle kasko poliçesi kapsamında oluşan zararın eksik veya hiç ödenmemesi, hasarın layıkıyla tespit edilmemesi ve onarımının sağlanmaması, bu sebeple aracın eksik ve ayıplı halde, piyasa değerinin çok altında satılmak zorunda kalınması ve davacının uzun süre araçtan mahrum kalması nedeniyle; fazlaya ilişkin tüm dava ve hukuki haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar tazminatı, 100,00 TL değer kaybı (zorunlu satış zararı), ve 100,00 TL araçtan mahrum kalma zararının davalılardan müştereken ve mütese...