Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/700 Esas KARAR NO : 2025/749 HAKİM : ....... KATİP : ....... DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av........ DAVA : ÇEK İPTALİ KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 YAZIM TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde açılan karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; .......sayılı kararıyla hakkında kayıp sebebiyle zayi kararı verilen ... Şubesi ... Seri Nolu 04.09.2025 Vade tarihli 50.200.000 TL bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 04.07.2025 Vade tarihli 37.260.000 TL bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 30.05.2025 Vade tarihli 74.310.000 TL bedelli çeklerin kayıp olmadığını, süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için hasımsız şekilde iptal kararı verildiğini, çeklerin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/700 Esas - 2025/749 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/700 Esas KARAR NO : 2025/749
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI :....... VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : ....... VEKİLİ : Av........
DAVA : ÇEK İPTALİ KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/09/2025
KARAR TARİHİ : 11/11/2025 YAZIM TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde açılan karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; .......sayılı kararıyla hakkında kayıp sebebiyle zayi kararı verilen ... Şubesi ... Seri Nolu 04.09.2025 Vade tarihli 50.200.000 TL bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 04.07.2025 Vade tarihli 37.260.000 TL bedelli, ... Şubesi ... Seri Nolu 30.05.2025 Vade tarihli 74.310.000 TL bedelli çeklerin kayıp olmadığını, süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için hasımsız şekilde iptal kararı verildiğini, çeklerin kaybolduğu gerekçesiyle kötü niyetli olarak mahkemeye başvurulduğunu belirterek,....... Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve ....... sayılı çeklerin iptaline dair kararının iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili ; Müvekkilinin malzeme temini ve alımı için dava dışı ... A.Ş.'ye çekler verdiğini, ekte sundukları faturalarda görüleceği üzere vaat edilen mal ve hizmetin hiçbir zaman gerçekleşmediğini, bu nedenle müvekkilinin çeklerin vadesi yaklaşırken ...'ye remsi başvuru yaparak çeklerin tahsilinin ve ödenmemesinin korunmasını talep ettiğini, işbu çeklerin müvekkiline geri verilmemesi üzerine çekler hakkında .......Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve ....... dosyasında çek iptali davası açılarak mahkemece çeklerin iptaline karar verildiğini belirterek, .......Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve .......sayılı dosyasında verilen çek iptal kararının geçerliliğinin korunmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -10/11/2022 tarihli sözleşme ve 09/11/2022 tarihli el yazılı teklif metni, -....... Esas sayılı dosyası, -... Şubesi ... Seri Nolu 04.09.2025 Vade tarihli 50.200.000 TL bedelli çek, -... Şubesi ... Seri Nolu 04.07.2025 Vade tarihli 37.260.000 TL bedelli çek, -... Şubesi ... Seri Nolu 30.05.2025 Vade tarihli 74.310.000 TL bedelli çek. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı keşideci ... A.Ş. tarafından keşideci edilip, ... Şirketine lehtar olarak verilen, ondan da sırası ile .......A.Ş. ve son olarak davacı ... A.Ş.'YE verilip, onların elinde iken ... A.Ş. (Eski ünvanı ... San. Ti. Ltd. Şti) tarafından zayi olduğu gerekçesi ile .......'de açılan ve talebin kabulü ile sonuçlanan 22/01/2025 tarih,.......sayılı kararın iptali istemine ilişkindir. ....... sayılı dosyası fiziki olarak mahkememize gönderilmiş, dosya arasına alınmıştır. Davacı vekili tarafından 10/11/2022 tarihli sözleşme ve 09/11/2022 tarihli el yazılı teklif metni, .......Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve ....... sayılı kararı,...