Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/854 · K. 2025/756
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/854 K. 2025/756

E. 2025/854K. 2025/75613 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile ... Şirketi arasında imzalanan 13/11/2024 tarihli genel kredi sözleşmesi gereği 10.000.000,00-TL kredi kullandırıldığını, borçlu şirket yetkilileri olan davalılar ... ve ...'nin ilgili genel kredi sözleşmesinde 12.000.000.00-TL miktar üzerinden müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu ve eş muvafakati alındığını, davalıların vadesi gelmesine rağmen kredi ödemelerini aksattığını, bu nedenle .... Noterliğinin 21/082025 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini, geçen süreçte kredi borçlusu ve kefiller...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/854 Esas - 2025/756 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/854 Esas KARAR NO : 2025/756

BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : .......

DAVACI :....... VEKİLİ : Av. .......

DAVALILAR : 1- ....... 2- .......

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile ... Şirketi arasında imzalanan 13/11/2024 tarihli genel kredi sözleşmesi gereği 10.000.000,00-TL kredi kullandırıldığını, borçlu şirket yetkilileri olan davalılar ... ve ...'nin ilgili genel kredi sözleşmesinde 12.000.000.00-TL miktar üzerinden müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu ve eş muvafakati alındığını, davalıların vadesi gelmesine rağmen kredi ödemelerini aksattığını, bu nedenle .... Noterliğinin 21/082025 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini, geçen süreçte kredi borçlusu ve kefiller ile yapılan görüşmelerden olumlu sonuçlar alınamaması ve mal kaçırma ihtimalinin olması sebebiyle taraflarınca .......Mahkemesinin 25/09/2025 tarihli ve .......sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı taraflar aleyhine .......Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe tarafların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; Banka Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefalet nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ....... Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "... finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, bu itibarla 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde, 15.12.2021 tarihinden itibaren ....... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına" karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde; talep sahibi banka olup, talep bankacılık işleminden kaynaklandığından mahkememizin görevsizliğine, dosyanın dava türü itibari ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....... Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ....... Nolu Ek Bina Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklanan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu ve görevli ....... Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın görevli ....... Mahkemel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/848 · K. 2025/762

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/823 · K. 2025/763

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/845 · K. 2025/751

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/847 · K. 2025/750

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/815 · K. 2025/742

11 Kasım 2025