Duruşma talebinde bulunan dilekçilerden Necati SARICA, Faruk ÜST, Ali GÖRÜR ve Gökhan OĞUZ’ a duruşma gününe ilişkin tebligatlar yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmamış ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmemişlerdir. Diğer dilekçiler Gerçekleştirme Görevlisi Fehim USTA ve Harcama Yetkilisi Ahmet ÖZBAKIR ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 400 sayılı ilamın 1. maddesi ile; Kamu İhale Kurulu tarafından çıkarılan bir Yönerge ile Kurulun bazı üyelerinin tedavi giderlerinin herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadan Kurum bütçesinden ödendiği gerekçesi ile 2.304,11 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 22.01.2002 günlü ve 24648 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4734 sayılı Kamu İhale...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talebinde bulunan dilekçilerden Necati SARICA, Faruk ÜST, Ali GÖRÜR ve Gökhan OĞUZ’ a duruşma gününe ilişkin tebligatlar yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmamış ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmemişlerdir. Diğer dilekçiler Gerçekleştirme Görevlisi Fehim USTA ve Harcama Yetkilisi Ahmet ÖZBAKIR ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 400 sayılı ilamın 1. maddesi ile; Kamu İhale Kurulu tarafından çıkarılan bir Yönerge ile Kurulun bazı üyelerinin tedavi giderlerinin herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadan Kurum bütçesinden ödendiği gerekçesi ile 2.304,11 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 22.01.2002 günlü ve 24648 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 53 üncü maddesinde, bu Kanunla verilen görevleri yapmak üzere kamu tüzel kişiliğini haiz idari ve mali özerkliğe sahip Kamu İhale Kurumunun kurulduğunun hüküm altına alındığını, ayrıca bu Kanunda belirtilen esas, usul ve işlemlerin doğru olarak uygulanması konusunda görevli ve yetkili olduğunu, kurumun ilişkili olduğu bakanlığın ise Maliye Bakanlığı olduğunun belirtildiğini, Kurumun, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu, 4734 sayılı Kanun ve diğer mevzuatta ifade edildiği gibi genel idare içinde de diğer idarelerden farklı olarak idari ve mali özerkliğe sahip kılınan bir kurum olduğunu, İdari özerkliğin, özerk kuruluşların kendi karar organları ile serbestçe karar alabilmelerini ifade ettiğini, mali özerkliğin ise bu kuruluşların ayrı gelir kaynaklarına sahip olmaları ve yasal düzenlemeler çevresinde kendi organlarının kararlarına dayanarak harcama yapabilmelerini öngördüğünü, özerk bir idarenin kendi organlarıyla serbestçe aldığı kararları sorumluluklarıyla orantılı öz gelir kaynaklarına sahip olmaksızın uygulayamayacağını, bu nedenle idari ve mali özerkliğin birbirini tamamladığını, mali özerkliği sağlamak amacıyla 4734 sayılı Kanunda Kurum gelirlerinin ayrıca belirlendiğini, idari özerkliği sağlamak için ise genel idarenin teşkilatlanma şemasının dışına çıkarılarak Maliye Bakanlığı ilişkili bakanlık olarak belirlendiğini, Kurum teşkilatı, üyelerin mali ve sosyal hakları, seçilmeleri, statüleri, hak ve sorumlulukları 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi ile düzenlendiğini, 53 üncü maddenin 2006 yılında yürürlükte bulunan halinde; "Kurumun karar organı biri başkan, biri ikinci başkan olmak üzere on üyeden oluşan Kamu İhale Kuruludur. Kurul üyelerinin görev süresi beş yıldır. Bir üye bir defadan fazla seçilemez. Kurul üyelerinin görev süresi dolmadan görevlerine son verilemez. Kurul üyeleri ve Kurum personeli, görevleri nedeniyle işledikleri ve kendilerine karşı işlenen suçlar bakımından Devlet memuru sayılırlar ve bunlar hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır, Sor...