Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ..., ..., ..., ... Şirketi, ... Şirketi' nin bahse konu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, ...'nin hesabının 22.05.2024 tarihinde kat edilerek ... 20. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin dava dışı asıl borçlu ve davalılara tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas ...D.İş karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 1.951.457,94-USD+ 102.988,26-EUR (Harca esas değer olan 70.673.483,73.-TL) üzerinden icra takibine...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/661 KARAR NO : 2025/933
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ..., ..., ..., ... Şirketi, ... Şirketi' nin bahse konu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, ...'nin hesabının 22.05.2024 tarihinde kat edilerek ... 20. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin dava dışı asıl borçlu ve davalılara tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas ...D.İş karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 1.951.457,94-USD+ 102.988,26-EUR (Harca esas değer olan 70.673.483,73.-TL) üzerinden icra takibine başlanıldığını, davalıların imzaya, borcun tamamına, faize, faiz oranına vs. icra takibine itiraz etmesi nedeniyle, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak görüşmede anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalıların yapmış olduğu itirazların iptaline karar verilmesini ve kötü niyetli yapılmış olan itirazdan dolayı borçlu-davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk tutanağının dosyaya sunulduğu, ... Banka Alacakları Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP'tan eklendiği, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasının celp edildiği, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan evrak asıllarının mahkememiz kasasına alındığı görülmüştür. Davaya konu ... Banka Alacakları Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı bankanın davalı borçlular aleyhinde genel kredi sözleşmesine dayanarak 1.861.049,13 USD Fiili Ödeme Tarihi Asıl Alacak (İstenen:%12.75 Yıllık), 86.103,63USD Fiili Ödeme Tarihi İşlemiş Faiz Temerrüt Faizi % 12,75 22/05/2024 - 27/09/2024, 4.305,18 USD Fiili Ödeme Tarihi BSMV olmak üzere toplam 1.951.457,94 USD ile 98.702,72 EUR Fiili Ödeme Tarihi Asıl Alacak(İstenen:%11.63 Yıllık), 4.081,47 EUR Fiili Ödeme Tarihi İşlemiş Faiz Temerrüt Faizi % 11,63 22/05/2024 - 27/09/2024, 204,07 EUR Fiili Ödeme Tarihi, BSMV olmak üzere toplam 102.988,26 EUR alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçluların süresinde borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdikleri, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği ve davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca göster...