Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/184 · K. 2026/56
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/184 K. 2026/56

E. 2025/184K. 2026/5614 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davacının sahibi bulunduğu ... plakalı aracın, uzun dönemli olarak kiralandığını, 19.11.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç kiracı kullanımında iken kaza tespit tutanağında belirtilen mevkide ... Şirketi'ne ait olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın kusurlu hareketleri sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı aracın ciddi hasar aldığını, arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan görüşmede anlaşamama ile sonuçlandığını, alacağın haksız fiilden kaynaklandığını, davanın yetkili mahkemede açıldığını, sürücünün kaza tespit tutanağından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/184 Esas KARAR NO : 2026/56 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davacının sahibi bulunduğu ... plakalı aracın, uzun dönemli olarak kiralandığını, 19.11.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç kiracı kullanımında iken kaza tespit tutanağında belirtilen mevkide ... Şirketi'ne ait olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın kusurlu hareketleri sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı aracın ciddi hasar aldığını, arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan görüşmede anlaşamama ile sonuçlandığını, alacağın haksız fiilden kaynaklandığını, davanın yetkili mahkemede açıldığını, sürücünün kaza tespit tutanağından görüleceği üzere olay yerini terk ettiğini, iyi niyetli olmadığını ispatlar nitelikte hareket ettiğini ve kusurlu olduğunu kabul ettiğini, davacının zararına kusuru ile sebebiyet veren ve olay yerini terk eden sürücü ile birlikte sürücünün kusuru nedeniyle araç sahibi ... Şirketinin zarardan sorumlu olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen KDV dahil 885.304,62-TL tutarında hasar oluştuğunu, hasar bedelinin tazmini için, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinde görülen ... Sigorta A.Ş.'ne davacı tarafından başvuru yapıldığını, onarım işlemlerine binaen hasar dosyası açtırıldığı ve ... Sigorta A.Ş. tarafından 120.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, limitin dolması sebebiyle ... Sigorta A.Ş. tarafından başkaca bir ödeme yapılmadığını, netice itibariyle bakiye hasar onarım bedelinden, olay yerini terk eden sürücüsü ve araç maliki olan ... Şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu olup tazmini gerektiğini, uğranılan gerçek zarar tazmininin iskontosuz KDVli tutar üzerinden yapılmasını, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, davalı şirket üzerine kayıtlı araç ile UYAP sorguları yapılarak üzerlerine kayıtlı olduğu anlaşılacak menkul ve gayrimenkul malları, 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borç konusu değerinde ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile 885.304,62-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 100,00 TL (HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak) araç mahrumiyet bedeli (kazanç kaybı) açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 100,00 TL (HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak) araç değer kaybı bedeli açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak süresi iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 · K. 2026/55

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/401 · K. 2026/51

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/23 · K. 2026/47

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/385 · K. 2026/53

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/376 · K. 2026/54

14 Ocak 2026