DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, ... A.Ş. (CBM) 'nin %7 oranında hissedarı olduğunu, kendisinin şirkette herhangi bir yöneticilik görevi bulunmadığını, ..., ... İlçesi ... bölgesinde madencilik alanında faaliyet gösteren ... A.Ş., bölgenin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından "Maden Bölgesi" ilan edilmesi ve bölgedeki tüm maden ruhsatlarının iptal edilmesiyle gayrifaal hale geldiğini, şirket faaliyette bulunduğu dönemde, iştigal ettiği maden üretimine yönelik bir çok makine, araç ve benzeri malzeme edindiğini, ayrıca bu amaca matuf olarak pek çok da gayrimenkul satın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2025/893
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, ... A.Ş. (CBM) 'nin %7 oranında hissedarı olduğunu, kendisinin şirkette herhangi bir yöneticilik görevi bulunmadığını, ..., ... İlçesi ... bölgesinde madencilik alanında faaliyet gösteren ... A.Ş., bölgenin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından "Maden Bölgesi" ilan edilmesi ve bölgedeki tüm maden ruhsatlarının iptal edilmesiyle gayrifaal hale geldiğini, şirket faaliyette bulunduğu dönemde, iştigal ettiği maden üretimine yönelik bir çok makine, araç ve benzeri malzeme edindiğini, ayrıca bu amaca matuf olarak pek çok da gayrimenkul satın aldığını, bütün bu değerlerin şirketin malvarlığı olarak güçlü bir konuma gelmesini sağladığını, şirketin faaliyet gösterirken üretime ve satışa devam edebilmek, işleri yürütebilmek amacıyla pek çok kredi çektiğini, pek çok yere de borçlandığını, Halkank ve Vakıfbanktan yüksek bedelli krediler kullanıldığını ve bankaların kredi için şart koşmaları üzerine, hisse oranına bakılmaksızın tüm ortaklar borcun tamamına müteselsil kefil olduklarını, bu kredi taksitlerinin bir süre sorunsuz ödendiğini, fakat daha sonra ödenmediğinin müvekkilince anlaşıldığını, Halkbank'ın kullanılan yüksek miktarlı bu kredinin ödenmemesi üzerine önce ihtarname gönderdiğini, ...'ın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak ihtiyati haciz kararı aldığını ve ... 5. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile bunu icra ettiğini, akabinde ... 6. İcra Müdüdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile de esas takibe geçtiğini, söz konusu dosya halen derdest olup dosya borcu 11 milyon TL'na yaklaştığını, ... kullanılan kredinin ise tekrar yapılandırıldığını şifahi yollarla öğrenildiğini, bu kredi borcu da 20 milyon TL'nın üzerinde olmakla tam miktarı bilinemediğini, mevcut durumda müvekkilinin ciddi bir borç yükü ile karşı karşıya kaldığı gibi şirketin de borç ödemekten aciz hale geldiğini, ... ve ... hissedarı ve yetkilisi oldukları ...'nin 5 taşınmazını, hissedarı ve yetkilisi oldukları ...'a çok düşük bedellerle satıp devrettiklerini, ayrıca üçüncü kişilerden gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile .... ye satışı konusunda anlaşılan, buna istinaden imzalanan sözleşme ve bu işlem için verilen satış vekaletnamesine aykırı olarak, ... adına tescili yapılması gerekirken ... A.Ş. Adına tescilinin yapıldığını, şirket yetkilileri ..., ... ve ... tarafından kendi çalışanlarına verilen vekaletname ile kendi şirketleri ve yakın ilişkide oldukları ... ya aynı gün içinde satılmış ve şirketin sahip olduğu gayrimenkullerin mülkiyetinden çıktığını belirterek; davanın kabulü ve şirket yetkilisi, ..., ... ve ...'in gayrimenkullerin satış işl...