Mahkememizde görülen İtirazın İptali ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 02.03.2023 sözleşme tarihli, 01.04.2023 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, davalı abone tarafından aboneliğin tahliye edilmesi için 12.03.2024 tarihli başvuru dilekçesi verildiği, ancak sözleşme 01.04.2024 tarihine kadar ayakta olup davalı abone tarafından sebep gösterilmeksizin sözleşme fesih edildiği, davalı abone sözleşmenin 6.6 daki sürelere riayet etmediği, bu şekilde davalı abone tarafından sözleşme süresinden önce fesih edildiği, davalının bu eylemi ise madde 7.1 aykırılık teşkil ettiği, sözleşmenin 4.5 maddesinde hüküm düzenlendiği, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere son iki dönem faturalarının en yükseği olan ... sıra numaralı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/502 Esas KARAR NO : 2025/839
DAVA : İtirazın İptali ( Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 02.03.2023 sözleşme tarihli, 01.04.2023 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, davalı abone tarafından aboneliğin tahliye edilmesi için 12.03.2024 tarihli başvuru dilekçesi verildiği, ancak sözleşme 01.04.2024 tarihine kadar ayakta olup davalı abone tarafından sebep gösterilmeksizin sözleşme fesih edildiği, davalı abone sözleşmenin 6.6 daki sürelere riayet etmediği, bu şekilde davalı abone tarafından sözleşme süresinden önce fesih edildiği, davalının bu eylemi ise madde 7.1 aykırılık teşkil ettiği, sözleşmenin 4.5 maddesinde hüküm düzenlendiği, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere son iki dönem faturalarının en yükseği olan ... sıra numaralı 06.09.2023 tarih 29.122,93 TL bedelli faturanın iki katı alınarak; 58.245,86 TL bedelli 28.05.2024 vade tarihli ... nolu 21.05.2024 tarihli ceza faturası keşide edildiği, sözleşmenin 4.2 maddesine göre faturanın %12'si cezai şart olarak 6.989,50 TL takibe eklendiği, ödeme yükümlülüğü bulunan davalı, söz konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiği, Merkezi Takip Sistemi 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirketin 02.03.2023 sözleşme/imza tarihli, 01.04.2023 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile, müvekkili şirketin F-... abone numaralı akaryakıt faaliyeti gösterdiği ... şubesi ile ... abone numaralı yine akaryakıt faaliyeti yürüttüğü ... şubelerine elektrik enerjisi tedarik edilmesi konusunda anlaşmış olduklarını, sözleşme ilişkisi müddetince müvekkili şirketin birbirinden farklı adreslerdeki iki ayrı şubesine de davacı şirket tarafından elektrik tedarik edildiğini, aylık olacak şekilde her iki şubeye ayrı ayrı faturalar kesildiğini fatura karşılığı ödemelerin son ödeme günlerinde davacı şirkete ödendiğini, sözleşmenin vadesinin dolmasına yakın tarihlerde müvekkili şirketin davacı şirketten iki ayrı şubeye gelecek yıl için sağlanacak elektrik enerjisinin fiyatlandırılmasını talep etmiş davacı şirketin de her iki şube için ayrı ayrı farklı fiyat tarifesi sunduğunu müvekkili şirketin yaptığı değerlendirme ve piyasa araştırması neticesinde sadece ... abone numaralı ... şubesi için 18.03.2024 sözleşme/imza tarihli, 01.04.2024 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalayarak, tek abonelik ile devam etme iradesi gösterd...