Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında çek hesabı açılış sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın ödemesi veya iade etmesi gereken toplamda 23 adet çek yaprak bedeli alacağı bulunduğunu, bu çeklerden 6 adet çekin nakde dönüştüğü ve takibe konu edildiğini, kalan 17 adet çek yaprağını ise iade etmediğini, davalı tarafın iade edilmeyen çekler sebebiyle bankaya borçlu bulunduğunu, davalının alacaklı bulunulan meblağı ödememesi ve çekleri de iade etmemesi üzerine, banka alacağının tahsilini teminen davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edilmesi sonrasında takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek itirazın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/678 Esas KARAR NO : 2025/668 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında çek hesabı açılış sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın ödemesi veya iade etmesi gereken toplamda 23 adet çek yaprak bedeli alacağı bulunduğunu, bu çeklerden 6 adet çekin nakde dönüştüğü ve takibe konu edildiğini, kalan 17 adet çek yaprağını ise iade etmediğini, davalı tarafın iade edilmeyen çekler sebebiyle bankaya borçlu bulunduğunu, davalının alacaklı bulunulan meblağı ödememesi ve çekleri de iade etmemesi üzerine, banka alacağının tahsilini teminen davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edilmesi sonrasında takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek itirazın iptaline ve takibin 56.000,00-TL nakdi, 157.590,00-TL gayrinakdi alacak yönünde devamına gayrinakit çeklerin nakde dönüşmesi halinde nakit alacağa eklenmesine, değişen oranlarda %60,0 temerrüt faizi, %5 faizin gider vergisi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, likit olan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce banka kayıtları ve İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 05.06.2023 tarihli çek hesabı açılış sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmeye istinaden davalıya çek karnesi verildiği, davalının hesabı üzerine keşideli 4 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine 5941 sayılı Kanun gereğince çek hamillerine 37.080,00 TL sorumluluk tutarının ödendiği, çek sorumluluk tutarının ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek çek sorumluluk tutarının ödenmesi ve 19 adet çeke ilişkin sorumluluk tutarının depo edilmesine ilişkin ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin dolmasıyla 09.05.2024 tarihinde temerrüdün gerçekleştiği, ihtarnamenin keşidesinden sonra davalının hesabı üzerine keşideli 2 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine 18.540,00 TL sorumluluk tutarının çek hamillerine ödendiği, nakdi alacağa dönüşen 55.620,00 TL'nin tahsili ve iade edilmeyen 17 adet çek yaprağına ilişkin 157.590,00 TL sorumluluk tutarının depo edilmesi talebiyle davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi...