Mahkememizde görülmekte bulunan Marka ( Maddi Tazminat İstemli ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... markası ile sıfır ve ikinci el lüks araçların alım satımıyla iştigal eden, uzun yıllardır sektörde faaliyet göstermesi nedeniyle bu sektörde güvenilirliğiyle tanınan ve ön plana çıkan bir ticaret şirket olduğunu, müvekkili şirketin faaliyetleri yüksek değerli lüks araçların ticareti üzerinedir ve bu nedenle müşteri portföyü de bu koşullara göre şekillendiğini, Otomotiv sektöründe tarafların birbirine güven duyması, ticaretin gerçekleşmesi noktasında en kritik hususların başında gelmekte olduğunu, özellikle ikinci el araç alım satımında, satışa konu aracın mevcut durumu hakkına tam anlamıyla bilgi sahibi olamayan alıcılar, satıcının sektördeki güvenilirliğine dayalı olarak aracı satın almaya karar...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ
ESAS NO : 2025/205 Esas KARAR NO : 2026/21
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka ( Maddi Tazminat İstemli ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... markası ile sıfır ve ikinci el lüks araçların alım satımıyla iştigal eden, uzun yıllardır sektörde faaliyet göstermesi nedeniyle bu sektörde güvenilirliğiyle tanınan ve ön plana çıkan bir ticaret şirket olduğunu, müvekkili şirketin faaliyetleri yüksek değerli lüks araçların ticareti üzerinedir ve bu nedenle müşteri portföyü de bu koşullara göre şekillendiğini, Otomotiv sektöründe tarafların birbirine güven duyması, ticaretin gerçekleşmesi noktasında en kritik hususların başında gelmekte olduğunu, özellikle ikinci el araç alım satımında, satışa konu aracın mevcut durumu hakkına tam anlamıyla bilgi sahibi olamayan alıcılar, satıcının sektördeki güvenilirliğine dayalı olarak aracı satın almaya karar vermekte ve araç ticareti bu şekilde gerçekleşmekte olduğunu, müvekkilinin de uzun yıllardır faaliyet gösterdiği otomotiv sektöründe, müşteri portföyünü oluşturan yüksek gelirli kesimde bu güveni uyandırmış ve bu sayede ticari faaliyetlerini devam ettirdiğini, o kadar ki, müvekkilinden araç satın alan müşterileri, müvekkiline duyduğu güven nedeniyle araç hakkında ekspertiz raporu dahi almamakta olduğunu, davalı ... .com adlı ikinci el araç alım satım sitesi üzerinde müvekkile ait ... markasını kullanarak hesap oluşturmuş ve bu hesap üzerinden ekte sunduğu e-tespit tutanağı ve ekran görüntüleriyle da sabit olduğu üzere araç ilanları verdiğini, aktif olarak da aynı hesap üzerinden ilanlar vermeye devam eden davalının bu eylemleri, müvekkilinin marka hakkına açıkça tecavüz oluşturduğundan davalı ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş ancak davalı tarafın uzlaşmadan uzak yaklaşımları nedeniyle anlaşma sağlanması mümkün olmamış olduğunu, bu durumda davalının eylemleri nedeniyle ticari faaliyetleri sekteye uğrayan ve marka itibar, tanınırlık ve güvenilirliği olumsuz yönde etkilenen müvekkili açısından huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle dilekçede belirtilen GSM numarası üzerinden davalının kimlik bilgilerinin tespit edilmesini, dosyaya kaydedilmesini, Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine ve durdurulmasına, marka hakkına tecavüz nedeniyle belirsiz alacak mahiyetinde şimdilik 5.000TL maddi tazminat ve 50.000 TL tutarında manevi tazminata hükmedilmesine, kararın masrafları karşı tarafa ait olmak üzere tirajı en yüksek ulusal ve günlük yayın yapan iki gazete ile kamuya ilan edilmesine karar verilmesini, tüm yargılama giderlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını ve lehimize vekalet ücreti takdir edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde açık bir şekilde davalının adres bilgileri ve TC kimlik...