Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka numaralı araca, ... poliçe numarası ile ZMSS yaptırılan ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken 31.01.2022, 11.39 tarih/saatinde çarpması sonucu hasar oluştuğunu, kaza tutanağı Meram Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkesi Amirliği tarafından tutulduğunu, kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının kusuru bulunmadığını, davalı taraf kaza sebebi ile kusurlu bulunduğunu, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile ceza aldığını, davacının aracın tamiri sürecinde aracından mahrum kaldığını, kaza sebebiyle davacının yaralandığını 2 gün çalışamaz raporu verildiğini belirterek; davacıya ait araçta meydana gelen araç...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka numaralı araca, ... poliçe numarası ile ZMSS yaptırılan ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken 31.01.2022, 11.39 tarih/saatinde çarpması sonucu hasar oluştuğunu, kaza tutanağı Meram Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkesi Amirliği tarafından tutulduğunu, kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının kusuru bulunmadığını, davalı taraf kaza sebebi ile kusurlu bulunduğunu, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile ceza aldığını, davacının aracın tamiri sürecinde aracından mahrum kaldığını, kaza sebebiyle davacının yaralandığını 2 gün çalışamaz raporu verildiğini belirterek; davacıya ait araçta meydana gelen araç mahrumiyet zararının karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak şartıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 TLnin ve fer'ilerinin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tahsiline, geçici iş görmezlik karşılığının belirsiz alacak olarak 10,00 TLnin ve fer'ilerinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, hesaplanamayan sağlık giderleri karşılığının belirsiz alacak olarak 10,00 TLnin ve fer'ilerinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, bakıcı giderinin karşılığının belirsiz alacak olarak 10,00 TLnin ve fer'ilerinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak 3.000,00 TL'nin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... adına kayıtlı varsa araçların trafik kaydına ve ayrıca davalının adına kayıtlı taşınmazlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalıya isnat edilen suçun mesnetsiz olduğunu, kazaya karışan davacının aracının tamir süresinin 2 ay olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Konya Şehir Hastanesinden davacı için düzenlenen adli tıp raporunda davacı tarafın söylediği gibi hayatını olumsuz derecede etkileyecek bir yaralanma olmadığını, davacının çok masraflı bir tedavi sürecü yaşamadığını, davacının iş yerinde karantina tedbirlerinden dolayı çalışamamış olacağını, pandemi süresinin kaza sonrasında devam ettiğini, davacı tarafın belirttiği gibi çok büyük bi...