Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği düşünüldü: 1- 980 sayılı ilamın 7. maddesi ile; Karacabey İlçesi 2006 yılı Emlak Vergisi asgari arsa metrekare rayiç bedellerinin belirlenmesi amacıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 72. maddesi gereğince kurulan arsa takdir komisyonu üyelerine 938,00 TL tutarında fazla huzur ücreti ödenmesi sebebiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 832 Sayılı Sayıştay Kanunu'nun (Değişik 07/03/1985 - 3162/4 md.) 61.maddesi Hesap ve işlemlerin yargılanması sonunda beraat veya tazmin hükmü verileceği hükmüne aykırı olarak, faizleriyle birlikte tazminen tahsiline ve sorumluların beraatına karar verilmiş olduğu, Kararda açıkça belirtildiği şekilde maadasının belgelere dayandığı, kayıtlara, kanun ve diğer mevzuat hükümlerine uygun bulunduğu anlaşılmasına rağmen tazmini istendiği öne sürülen Sayıştay İlamının 7.Sıra...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği düşünüldü: 1- 980 sayılı ilamın 7. maddesi ile; Karacabey İlçesi 2006 yılı Emlak Vergisi asgari arsa metrekare rayiç bedellerinin belirlenmesi amacıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 72. maddesi gereğince kurulan arsa takdir komisyonu üyelerine 938,00 TL tutarında fazla huzur ücreti ödenmesi sebebiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 832 Sayılı Sayıştay Kanunu'nun (Değişik 07/03/1985 - 3162/4 md.) 61.maddesi Hesap ve işlemlerin yargılanması sonunda beraat veya tazmin hükmü verileceği hükmüne aykırı olarak, faizleriyle birlikte tazminen tahsiline ve sorumluların beraatına karar verilmiş olduğu, Kararda açıkça belirtildiği şekilde maadasının belgelere dayandığı, kayıtlara, kanun ve diğer mevzuat hükümlerine uygun bulunduğu anlaşılmasına rağmen tazmini istendiği öne sürülen Sayıştay İlamının 7.Sıra no’lu kararlarına ait itirazın incelenmesi ve tazmin hükmünün kaldırılmasını talep ettiklerini belirtmiştir. Sayıştay Savcılığı görüş yazısında; “Karacabey Belediyesinin Arsa Takdir Komisyonu üyeleri 6245 Sayılı Kanununun 50 nci maddesinde sayılan memurlar arasında olmadığından, Bütçe Kanununa ekli (H) cetvelinde belirtilen gündelik üzerinden kendilerine ödeme yapılması mümkün değildir. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 92. maddesinde; Arsa Takdir Komisyonu üyelerine hangi oranlarda ücret verileceğinin Maliye Bakanlığınca tesbit edileceği belirtilmiştir. Arsa Takdir Komisyonu üyelerine 6245 sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde ödeme yapılmayıp anılan Bakanlıkça tespit edilen miktarlar üzerinden ödemenin yapılması gerekirdi. Bu nedenle dilekçi iddialarının reddi ile mevzuata uygun Daire kararının onanmasına karar verilmesi uygun olur.” Denilmiştir. Dilekçi ikinci dilekçesinde özetle; Sayıştay Kanunu’nun 61 inci maddesinde yer alan; "Hesap ve işlemlerin yukarıdaki maddelere göre yargılanması sonunda beraat veya tazmin hükmü verilir. Bu hükümler dışında gerekli görülen hususların ilgili mercilere bildirilmesi kararlaştırılabilir. " hükmü ve 980 sayılı ilam maadasının belgelere dayandığı, kayıtlara ve diğer mevzuat hükümlerine uygun bulunduğu anlaşılmış olmakla sorumluların beraatına karar verildiğini, Sayıştay Kanununun 61 inci maddesine uygun olarak tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin uygun olacağını belirtmiştir. Sayıştay Savcılığı İkinci Karşılaması’nda; “Adı geçen tarafından ileri sürülen hususların 11.01.2010 tarih ve 2837/7640 sayılı yazımızda belirttiğimiz görüşlerimizin değiştirilmesini sağlayacak bir mahiyet taşımadığı anlaşıldığından, yargılamanın söz konusu mütalâamıza göre karara bağlanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.” Denilmiştir. Karacabey İlçesi 2006 yılı Emlak Vergisi asgari arsa metrekare rayiç bedellerinin belirlenmesi amacıyla kurulan komisyon, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 72. maddesi gereğince kurulan arsa takdir komisyonudur. Bu komisyonun üyelerine ödenecek huzur hakları Vergi Usul Kanunu’nun 92. maddesi uyarı...