Davacı vekili 22/11/2022 tarihli dilekçe ile; ... A.Ş. Adana Şubesine ait keşidecisi ... Paz., olan ...'nün emrine düzenlenen, ... seri nolu, ... IBAN nolu, 20/12/2022 keşide tarihli, 300.000 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. Adana Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Şti. emrine düzenlenen ... seri nolu, ... IBAN nolu, 13/01/2023 keşide tarihli, 470.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek çekler üzerine tedbir konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 09/03/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. II- DELİLLER VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Somut olayda davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunmaktadır. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M 1-Davanın feragat nedeni ile...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/859 KARAR NO : 2023/50 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 22/11/2022 tarihli dilekçe ile; ... A.Ş. Adana Şubesine ait keşidecisi ... Paz., olan ...'nün emrine düzenlenen, ... seri nolu, ... IBAN nolu, 20/12/2022 keşide tarihli, 300.000 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. Adana Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Şti. emrine düzenlenen ... seri nolu, ... IBAN nolu, 13/01/2023 keşide tarihli, 470.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek çekler üzerine tedbir konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 09/03/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. II- DELİLLER VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Somut olayda davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunmaktadır. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Davaya konu çeklerle ilgili olarak mahkememiz tarafından verilen 29/11/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, kararın ilgili banka müdürlüğüne bildirilmesine, 3-Alınması gereken 179,90 TL red harcından, 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza