Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/72 · K. 2026/50
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/72 K. 2026/50

E. 2026/72K. 2026/5027 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı arasında tanzim edilen kredi kartı sözleşme gereğince kredi kartı tahsis edildiğini, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için hakkında ....İcra Dairesinin 2016/... E.sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin .... İcra Dairesinin 2016/... E.sayılı dosyası üzerinden devamına, borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; Dosya mevcudu, cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/72 Esas KARAR NO : 2026/50

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı arasında tanzim edilen kredi kartı sözleşme gereğince kredi kartı tahsis edildiğini, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için hakkında ....İcra Dairesinin 2016/... E.sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin .... İcra Dairesinin 2016/... E.sayılı dosyası üzerinden devamına, borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; Dosya mevcudu, cevap dilekçesi ve .... İcra Dairesinin 2016/... E.sayılı dosyasıdır. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/03/2018 tarih ve ... kararında, dosyanın görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, kararın taraflara 30/10/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı vekilince dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmemesi üzerine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2022 tarihli Ek Kararı ile dosyanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 28/10/2022 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talepli dilekçe göndermiş olduğu görülmekle, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/07/2025 tarihli Ek Kararı ile 23/12/2022 tarihli Ek Karardan rücu edilerek, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/08/2025 tarih ve ...sayılı kararı ile dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasından verilen Ek Kararının davacı vekilince istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46.Hukuk Dairesi'nin 27/11/2025 tarih ve 2025/1851 Esas 2025/1591 Karar sayılı ilamıyla ek karardan rücu edilmesine ilişkin Ek Kararının kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı esasına kaydı yapıldığı, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/12/2025 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile dosyanın görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememizin 2026/72 sayılı esasına kaydının yapıldığı görüldü. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ... sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddeler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2026/60

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2026/61

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/91 · K. 2026/63

30 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/92 · K. 2026/64

30 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2026/62

30 Ocak 2026