Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamilinin müvekkilinin olduğunu, ... tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Muş şubesinin ... numaralı, 03/06/2020 basım tarihli, 30/05/2021 keşide tarihli, 8.500,00 TL bedelli çekin ibraz tarihi geldiğinde müvekkili tarafından davalı bankanın Adana Yüreğir şubesine teslim edildiğini, ancak tahsil edilemediğini, bunun üzerine Adana 10. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile çek bedelinin 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, banka tarafından verilen cevabi ihtarname ile çek üzerinde Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı bulunduğundan bahisle tahsil edilemediğinin bildirildiğini, davalı bankanın haksız eyleminden dolayı müvekkilinin zarara uğramış olduğunu belirterek...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/611 Esas - 2023/33 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/611 KARAR NO : 2023/33
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamilinin müvekkilinin olduğunu, ... tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Muş şubesinin ... numaralı, 03/06/2020 basım tarihli, 30/05/2021 keşide tarihli, 8.500,00 TL bedelli çekin ibraz tarihi geldiğinde müvekkili tarafından davalı bankanın Adana Yüreğir şubesine teslim edildiğini, ancak tahsil edilemediğini, bunun üzerine Adana 10. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile çek bedelinin 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, banka tarafından verilen cevabi ihtarname ile çek üzerinde Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı bulunduğundan bahisle tahsil edilemediğinin bildirildiğini, davalı bankanın haksız eyleminden dolayı müvekkilinin zarara uğramış olduğunu belirterek ... Bankası A.Ş. Muş şubesinin ... numaralı, 30/05/2021 keşide tarihli 8.500,00 TL bedelli çekin davacı banka tarafından kayıp ve zayi edilmesi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın faiz, masraf ve tüm ferileriyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2022 havale tarihli dilekçesinde; davacı ...'nun lehtarı olduğu, ... tarafından ... Bankası A.Ş.Muş şubesine keşideli 30/05/2021 tarih ve ... numaralı 8.500,00 TL bedelli çekin müvekkil bankanın Yüreğir şubesine tevdii edildiğini, fakat çek aslının şubede zayi olduğunu, çekin zayi olması üzerine müvekkili banka tarafından Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas nolu dosyasında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davacının çek iptal kararına dayalı olarak keşideci ve diğer müracaat borçlularına karşı çek bedelinin tahsili için gerekli yasal süreçleri başlatması gerektiğini, çekin tahsili için tüm girişimlerde bulunması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Mahkememizin 2021/... E. 2022/... K. Sayılı kıymetli evrak iptaline ilişkin ilamı dosyamız ar...