Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 811 sayılı ilamın 2.maddesiyle; Jandarma İkmal Merkez Komutanlığınca 4734 sayılı Kanunun 19. maddesinde belirtilen Açık ihale usulü (birim fiyat teklifle) ile ihalesi yapılan 2 KISIM BTR-80 Diferansiyel Muhtelif Yedek Parça Mal Alımı işinin iki parça halinde gerçekleştirildiği, 25 parçalık işin birinci kısmı için en düşük teklifin Baytu İş Mak.İnş.Tur.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından (49.374,00), 10 parçalık işin ikinci kısmı için ise en düşük teklifin Gaye Otomotiv Tic.ve San.Ltd.Şti. tarafından verildiği (113.700,00 YTL), ancak her iki şirketinde "aşırı düşük teklif" sorgulamasına tabi tutulmadan ihaleden elenmeleri ve bu nedenle kamu zararına sebep olunması nedeniyle toplam 48.847,00 YTL.ye tazmin hükmü...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 811 sayılı ilamın 2.maddesiyle; Jandarma İkmal Merkez Komutanlığınca 4734 sayılı Kanunun 19. maddesinde belirtilen Açık ihale usulü (birim fiyat teklifle) ile ihalesi yapılan 2 KISIM BTR-80 Diferansiyel Muhtelif Yedek Parça Mal Alımı işinin iki parça halinde gerçekleştirildiği, 25 parçalık işin birinci kısmı için en düşük teklifin Baytu İş Mak.İnş.Tur.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından (49.374,00), 10 parçalık işin ikinci kısmı için ise en düşük teklifin Gaye Otomotiv Tic.ve San.Ltd.Şti. tarafından verildiği (113.700,00 YTL), ancak her iki şirketinde "aşırı düşük teklif" sorgulamasına tabi tutulmadan ihaleden elenmeleri ve bu nedenle kamu zararına sebep olunması nedeniyle toplam 48.847,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Mal Alımları İhaleleri Uygulama yönetmeliğinin tanımlar başlığı altında madde 3/f 'de kısmi teklifin tanımının, “Birim fiyat teklif ve sözleşme türünün uygulandığı ihalelerde; idarelerce ihaleye katılımı, rekabeti, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında teminini ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamak amacıyla; ihale konusu alımın birden fazla kalemden oluşması halinde, ihale konusu alımın tamamına veya bazı mal kalemlerine teklif verilmesine, ihale konusu alımın tekbir mala ilişkin olması durumunda ise farklı şartlar ihtiva eden kısımlara ayrılarak ihale konusu malın tamamına veya bir kısmına / kısımlarına teklif verilmesine imkan verilen ihalelerde, bazı mal kalemleri veya kısımlar itibari ile teklif verilmesini, ifade eder.”şeklinde yapıldığını, 25.07.2005 ve 25886 tarihli kamu ihale genel tebliğinin idarelerce, eksik belge ve bilgilerin tamamlatılması başlıklı ilgili maddesinde; “İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılmayacaktır. Ancak, a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler, b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,İdarelerce tamamlatılacaktır.”denildiğini, Ayrıca, söz konusu alıma ait, ihale ilan metninin 9. maddesinde, bu ihalede kısmi teklif verilebilir, hükmünün bulunduğunu, İhaleye teklif sunan ve teklif mektubundan elenen her iki isteklinin de teklif mektupların...