Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 18/11/2021 tarihli dava dilekçesinde, dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için müvekkil kurum aleyhinde Adana 4. İş Mahkemesine 2018/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açmış olduğunu, Adana 4. İş Mahkemesinin 2018/... esas 2019/... karar sayılı ilamı ile davasının kabul olduğunu, Mahkeme kararına istinaden dava dışı işçinin Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile müvekkil kurum aleyhinde takip başlattığını ve kurumun 05/11/2019 tarihinde icra dosyasına 210.224,48 TL ve 19/11/2019 tarihinde 4.948,10 TL olmak üzere toplam 215.172,58 TL ödediğini, dava dışı işçiye müvekkil kurum tarafından yapılan tazminat ödemelerinin rücu edilebilmesi amacıyla TTK'nun ticari davalarda...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/904 Esas - 2023/54 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/904 Esas KARAR NO : 2023/54 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI :1-... - ... VEKİLLERİ : ... - ... ... - ... DAVALI :2-... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : 3-... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 4-...- ... 5-...- ... 6-...- ... 7-...- ... 8-...- ... 9-... - ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 18/11/2021 tarihli dava dilekçesinde, dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için müvekkil kurum aleyhinde Adana 4. İş Mahkemesine 2018/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açmış olduğunu, Adana 4. İş Mahkemesinin 2018/... esas 2019/... karar sayılı ilamı ile davasının kabul olduğunu, Mahkeme kararına istinaden dava dışı işçinin Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile müvekkil kurum aleyhinde takip başlattığını ve kurumun 05/11/2019 tarihinde icra dosyasına 210.224,48 TL ve 19/11/2019 tarihinde 4.948,10 TL olmak üzere toplam 215.172,58 TL ödediğini, dava dışı işçiye müvekkil kurum tarafından yapılan tazminat ödemelerinin rücu edilebilmesi amacıyla TTK'nun ticari davalarda arabuluculuk dava şartı yerine getirildiğini ve ... Müdürlüğü tarafından Arabuluculuk Dairesi Başkalığına başvuru yapıldığını 2020/... ve 2021/... sayılı dosyaları üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmelerinde davalı şirketler ile anlaşmaya varılamadığını bu sebeple 25/06/2020 ve 04/08/2021 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalı şirket elamanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumlulukların şirketlere ait olduğu, ... Müdürlüğünün işçiye ödeme yapılan tazminat bedellerine ilişkin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkil kurumun davalı şirketlerden olan fazlaya ilişkin talepleri ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 215.172,58 TL alacak ile ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili tarafından Mahkememize sunulan 26/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde, dava dışı işçinin 01/11/2015-31/01/2016, 03/02/2016-02/04/2016, 03/04/2016-02/05/2016, 04/05/2016-03/05/2017 ve 04/05/2017-31/03/2018 tarihleri arasında sayaç okuma elemanı olarak çalışırken kamu işçiliğine geçmesi sebebiyle iş sözleşmesi kendisi tarafından tek taraflı olarak fes edildiğini ve müvekkil şirket tarafından işçinin tüm alacaklarının maaş hesabına yatırıldığını, şirketlerinin işçiye bir bakiye işçi alacağının kalmadığını, dava dışı işçinin esasen davacı kurumun işçisi olduğu kurum tara...