Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında, 09.03.2016 tarihinde imzalanan sözleşme İle; ... ... OSB Müşterek Atıksu Arıtma Tesislerinde Arıtılmış Atıksuların Marmara Denizi'ne Deşarjını Sağlayacak Toplama Hatları, Tüneller ve Derin Deşarj Sistemi Bileşeni Olan KARA BORU HATTI İNŞAATI işi dahilinde, Ana Yüklenicinin İdareye taahhüt ettiği ... Çelik Boru Döşeme için yapılması gereken KAZI VE DOLGU İŞLERİ konusunda anlaşma sağlandığını, çeşitli zamanlarda, tarafların iradesinden ayrı olarak ortaya çıkan şartlar nedeniyle ve karşılıklı mutabık kalınarak sözleşme konusunun tamamlanmasının uzadığını, Eylül 2017 dönemine kadar önemli bir sorun çıkmadan işlerin devamının sağlandığını, ancak, karşı tarafın Ağustos ve Eylül 2017 dönemine ait...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/389 Esas KARAR NO :2026/12
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/06/2018 KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:25/07/2018 KARAR TARİHİ:15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında, 09.03.2016 tarihinde imzalanan sözleşme İle; ... ... OSB Müşterek Atıksu Arıtma Tesislerinde Arıtılmış Atıksuların Marmara Denizi'ne Deşarjını Sağlayacak Toplama Hatları, Tüneller ve Derin Deşarj Sistemi Bileşeni Olan KARA BORU HATTI İNŞAATI işi dahilinde, Ana Yüklenicinin İdareye taahhüt ettiği ... Çelik Boru Döşeme için yapılması gereken KAZI VE DOLGU İŞLERİ konusunda anlaşma sağlandığını, çeşitli zamanlarda, tarafların iradesinden ayrı olarak ortaya çıkan şartlar nedeniyle ve karşılıklı mutabık kalınarak sözleşme konusunun tamamlanmasının uzadığını, Eylül 2017 dönemine kadar önemli bir sorun çıkmadan işlerin devamının sağlandığını, ancak, karşı tarafın Ağustos ve Eylül 2017 dönemine ait hakedişleri, tüm ısrarlara rağmen düzenlemediğini ve bu dönemlere ait herhangi bir ödemede bulunmayarak şirketin zor durumlara düşmesine neden olduğunu, sözleşmeye göre, asıl işverene hakedişler düzenlenip işleme alındıktan sonra müvekkili şirketin hakedişlerinin de düzenlenmesi gerekirken, çeşitli bahaneler üretilerek, müvekkili şirketin hakedişlerinin düzenlenmediğini, bu nedenlerle, belirtilen dönemlere dair herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davalı şirketin Ağustos ve Eylül 2017 hakedişlerini düzenleyip ödeme yapması gerekirken, mevsim şartları, işyeri-şantiye durumu ve fiilen çalışma imkansızlığını gözetmeksizin, hiçbir iyiniyet kuralı ile bağdaştırılması mümkün olmayacak şekilde 01.12.2017 tarihinde şirketime tebliğ edilen bir ihtarmame düzenleyerek eksik işlerin yapılmasını talep ettiğini, müvekkili şirketçe belirtilen ihtarnameye karşılık verilerek, hangi işlemlerden kendilerinin sorumlu olması gerektiğini ve mevsim şartları ile işyeri-şantiye durumunun elvermesi halinde kendi üzerine düşen edimleri ifa edeceğini bildirerek, karşı ihtarname ile o tarihteki alacaklarının kendisine ödenmesini , aksi halde temerrüde düşmüş sayılacağını ihtar ettiğini, davalı tarafça bu ihtarnameye hiç bir cevap verilmediğini, şirketin tamamlaması gereken işlerin, ihtara cevaplarında tek tek açıklandığını, ihtarı 06.12.2017 tarihinde tebellüğ eden davalı tarafın, verilen 5 günün sonunda, 11.12.2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ihtarname gereğinin yerine getirilmemesinin müvekkili şirketi ekonomik olarak büyük bir sıkıntıya soktuğunu, finansal kiralama sözleşmesi ile alınıp çalıştırılan makinelerin kira bedellerinin aylarca ödenemediğini, müvekkili şirketin büyük zararlara uğradığını, müvekkil şirket alacağını tahsil edebilmek için gerek ihlale makamına ve gerekse Tekirdağ valilik makamına müracaatta bulunduğunu ancak hiçbir sonuç alamadığını, bugün...