DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;kaza tarihi olan 21.03.2022 tarihinde saat ... sularında ... ili, ... Kesişimi boş arsada, davalı ... ait ahşap ve demir malzemeden oluşan iskelet yapısının üzerine brandadan kurulmuş manav tezgahı olarak kullanılan içi boş çadırda çıkan yangının sıçrayarak aynı arazide park halinde bulunan sigortalı ... plakalı römorka sıçraması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada hasarlanan davacı şirket sigortalısı ... plakalı aracın sigorta şirketi tarafından araç üzerinde ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup, ekspertiz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK
ESAS NO: 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;kaza tarihi olan 21.03.2022 tarihinde saat ... sularında ... ili, ... Kesişimi boş arsada, davalı ... ait ahşap ve demir malzemeden oluşan iskelet yapısının üzerine brandadan kurulmuş manav tezgahı olarak kullanılan içi boş çadırda çıkan yangının sıçrayarak aynı arazide park halinde bulunan sigortalı ... plakalı römorka sıçraması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada hasarlanan davacı şirket sigortalısı ... plakalı aracın sigorta şirketi tarafından araç üzerinde ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup, ekspertiz raporuyla 57.513,32-TL hasar meydana geldiği tespit edildiği, sigorta şirketi, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek 51.372,05-TLlik hasar bedelini, sigortalı aracın onarımının yapıldığı ... Anonim Şirketine, işbu faturadan doğan 6.141,27-TL KDV tevkifatını ilgili vergi dairesine olmak üzere toplam 57.513,32-TL ödediğini, şirketin sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalıların zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle sigortalıya ödenen tazminatın tahsili amacıyla davalılara karşı ... ... 6 İcra Müdürlüğünün 2023/ E. sayılı dosyası vasıtasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine dosya ... 1 Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... esasına kaydedildiğini, işbu dosyadan gönderilen ödeme emrine de davalı taraflarca haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, davanın kabulü ile borca karşı yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına; davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; ... 1. Genel İcra Dairesi tarafından 2024/... E. Sayılı dosyada 16/02/2024 tarihinde ödeme emri gönderilmiş, davalı müvekkil ödeme emrini 21/02/2024 tarihinde tebliğ almış ve 27/02/2024 tarihinde borca ve faize açıkça itiraz ettiğini, bu halde itirazın iptali davasında hak düşürücü 1 yıllık süre 27/02/2024 tarihinde başladığını, bu sebeple hak düşürücü sürenin geçirilmesiyle reddi gerektiği, itfaiye ekiplerinin hazırladığı ve sunulan rapor sonucu yangının çıkış nedeni belirlenemediğini, dolayısıyla davalıya illiyet bağı ispatlanmadan husumet yöneltilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğu, hak düşürücü süre gözetilerek davanın reddine, mahkemede aksi kanaat hasıl olur ise davanın esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın ...