DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ: 13/01/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşide ettiği -----bedelli bononun davalı lehtar ---- teslim edildiğini; müvekkili tarafından ---- tarihinde ilgili bono borcuna mahsuben---- ödendiğini; ödemenin ----- verilmek üzere teslim edildiğine ilişkin makbuz düzenlendiğini; bononun ---- isimli kişiye ciro edilmesi üzerine, tamamının tahsili için --------- sayıyla takip başlatıldığını; anılan ödemenin adı geçene karşı ileri sürülememesi nedeniyle, 25.000,00 USDyi ve bu tutarı haksız işletilen faiziyle birlikte yeniden ödemek zorunda kaldığını ve ödemeye konu bu tutar nedeniyle de, tahsil harcı ve vekalet ücretini fazladan ödediğini; fazladan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/156 Esas KARAR NO: 2026/16 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ: 13/01/2026
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşide ettiği -----bedelli bononun davalı lehtar ---- teslim edildiğini; müvekkili tarafından ---- tarihinde ilgili bono borcuna mahsuben---- ödendiğini; ödemenin ----- verilmek üzere teslim edildiğine ilişkin makbuz düzenlendiğini; bononun ---- isimli kişiye ciro edilmesi üzerine, tamamının tahsili için --------- sayıyla takip başlatıldığını; anılan ödemenin adı geçene karşı ileri sürülememesi nedeniyle, 25.000,00 USDyi ve bu tutarı haksız işletilen faiziyle birlikte yeniden ödemek zorunda kaldığını ve ödemeye konu bu tutar nedeniyle de, tahsil harcı ve vekalet ücretini fazladan ödediğini; fazladan ödenen --- faiziyle bu kısma isabet eden tahsil harcı ve vekalet ücretinin davalı borçlulardan tahsili için ---- sayıyla takip başlatıldığını; davalıların haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle, iptaliyle % 20 inkâr ödencesine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden -----sözleşme ilişkisine taraf olmadığından husumet düşmediğini; ------ tutarlı senet borcuna ilişkin olarak müvekkillerine herhangi bir ödeme yapılmadığını; dava yazısında bahsi geçen ---- tutarlı makbuz altındaki imzanın müvekkili ---- ait olmadığını; davalının --- tarafından başlatılan takipte----- ve buna bağlı ferilerin mükerrer ödendiğine dair bir beyanda bulunmadığı; --------- tarafından başlatılan takibe itiraz etmediğini; ödeme yaparken de herhangi bir ihtirazı kayıt bulunmadığını; keza istirdat davası açma hakkının saklı tutulduğuna dair şerh düşmediğinden bahisle yerinde olmayan davanın reddi ile davacının inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesi ve ayrıca % 10dan aşağı olmamak üzere para cezası verilmesini istemiştir.
DELİLLER:---- esas sayılı dosyası, Davacı hakkında, dava dışı ------tarafından----- sayıyla başlatılan takibe konu bono, 1. Mahkemenizin ------ esas sayılı dava dosyası aslı----- adına düzenlenmiş olan ----, 2 sıra numaralı senede mahsuben -----adına elden nakit olarak alındığına ilişkin düzenlenmiş---- tarihli----- imzalı evrak aslı-- -----tarihinde huzurda alınmış imza örnek asılları, ----sayılı ,yazısı ekinde gönderilen ----- gsm numaralı hatta ait ----- ----numaralı hatta ait ----- asılları ,------ sayılı yazısı ekinde gönderilen ----tarihli ---- sayılı yazısı ekinde gönderilen ----- tarihli --------sayılı yazısı ekinde gönderilen ------ mukavele nolu yenileme işlemine ait Mukavele aslı, ---- tarafından düzenlenen ------- tarihli Evlenme Beyannamesi ve Evlenme İzin Belgesi aslı bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı------- tarihli ara karar ile dosyanın 3 kişilik grafoloji uzmanı bilirkişisine tevdi edilerek bilirk...