860 sayılı ilamın 3. maddesiyle, çeşitli mal alımlarında faturanın aslının ödeme belgesine bağlanmadığı gerekçesiyle 96.610,70-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, ilgili faturaların ödeme aşamasında aslının bulunduğu ancak Sayıştay’a hesabın gönderilmesi sırasında kaybolduğu noter onaylı suretlerinin gönderilmekte olduğunu belirtmektedir. Yapılan incelemede, Ödeme Belgesine Saymanlık Müdürü tarafından “Aslı Gibidir” şeklinde onaylı faturaların fotokopileri eklenmiş iken bu defa noter onayla faturalar gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, 860 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın 32089 nolu dosya...
TEMYİZ KURULU KARARI 860 sayılı ilamın 3. maddesiyle, çeşitli mal alımlarında faturanın aslının ödeme belgesine bağlanmadığı gerekçesiyle 96.610,70-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, ilgili faturaların ödeme aşamasında aslının bulunduğu ancak Sayıştay’a hesabın gönderilmesi sırasında kaybolduğu noter onaylı suretlerinin gönderilmekte olduğunu belirtmektedir. Yapılan incelemede, Ödeme Belgesine Saymanlık Müdürü tarafından “Aslı Gibidir” şeklinde onaylı faturaların fotokopileri eklenmiş iken bu defa noter onayla faturalar gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, 860 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın 32089 nolu dosya ile birleştirilerek DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, Karar verildiği 08.02.2011 tarih ve 32870 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.