Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 850 sayılı ilamın 6. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘C.B.Ü. Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin 23 nolu hak ediş ödemesinde; kireç-çimento karışımı harçla düz sıva yapılan alanlar üzerine, -27.528/3 poz nolu ‘Çıplak Beton, İnce Sıva, Alçı Sıvalı vb. Yüzeylere Saten Alçı Kaplama Yapılması (3mm)’ imalatı yerine 27.528/2 poz nolu ‘Sıva Üzerine Saten Alçı Kaplama Yapılması’ imalatının uygulanması, -25.048/2 poz nolu ’Saten Alçılı Yüzeylere Astar Çekilerek 2 Kat Plastik Badana Yapılması’ imalatı yerine 25.048/1 poz nolu ‘Yeni Sıva Yüzlerine Üç Kat Badana Boyası Yapılması’ imalatının uygulanması, sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle 59.596,71-YTL’ye tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede özetle, konu edilen inşaata ait ihale öncesi...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 850 sayılı ilamın 6. maddesiyle, yüklenici AZ-UZ İnşaat Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan ‘C.B.Ü. Rektörlük ve Merkezi Kütüphane Binası İnşaat İşi’ne ilişkin 23 nolu hak ediş ödemesinde; kireç-çimento karışımı harçla düz sıva yapılan alanlar üzerine, -27.528/3 poz nolu ‘Çıplak Beton, İnce Sıva, Alçı Sıvalı vb. Yüzeylere Saten Alçı Kaplama Yapılması (3mm)’ imalatı yerine 27.528/2 poz nolu ‘Sıva Üzerine Saten Alçı Kaplama Yapılması’ imalatının uygulanması, -25.048/2 poz nolu ’Saten Alçılı Yüzeylere Astar Çekilerek 2 Kat Plastik Badana Yapılması’ imalatı yerine 25.048/1 poz nolu ‘Yeni Sıva Yüzlerine Üç Kat Badana Boyası Yapılması’ imalatının uygulanması, sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle 59.596,71-YTL’ye tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede özetle, konu edilen inşaata ait ihale öncesi 2000 yılı birim fiyatları ile tanzim edilen 1. keşif özetinde "25.048/1 poz nolu yeni sıva yüzlerine plastik duvar boyası ile 3 kat badana yapılması (PVA) esaslı" imalatı keşfinde bulunduğunu, yerinde yapılan imalatlarda bu poz uygulanarak yapıldığını, 2005 yılına kadar uygulanan pozun yalnızca bu poz olduğunu, 25.048/1 poz nolu imalatın 2005 yılından önce yapıldığını geriye dönük uygulamanın yasalara aykırı olduğunu, 27.528/2 no'lu poz "Sıva üzerine saten alçı yapılması" tarifine göre alçı yaptırıldığı ve üzerine 25.048/1 no’ lu poz "Yeni sıva yüzeylerine plastik duvar boyası ile üç kat badana yapılması" tarifine göre de plastik boya yapıldığını, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyat ve rayiçlerine göre uygulamaların yapıldığını, bu uygulamaların çeşitlenmesinin karmaşaya sebebiyet verebileceğini bu nedenlerle verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmektedir. Sözleşme eki Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin fiyatı belli olmayan işler başlıklı 20. maddesinde; "Keşif özetinde veya birim fiyat cetvelinde fiyatı gösterilmemiş olup da yapılması idarece istenen yapım ve hizmet işlerinin yeni birim fiyatları tespit edilirken öncelik sırası ile aşağıdaki analizler kullanılır; a) Sözleşme ve eklerindeki (birim fiyat cetvellerindeki) birim fiyatların tespitinde kullanılan analizler veya varsa o işe ait teklif analizler. b) Sözleşme birim fiyatlarının tespitinde kullanılan analizlerle veya varsa o işe ait teklif analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler, c) Diğer idarelere ait benzer analizler; d) Birim fiyatı tespit edilecek iş kalemleri için o işin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme miktarları ile işçi ve makinelerin çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak analizler, Yeni birim fiyatların tespitinde yukarıdaki analizlere öncelik sırası ile aşağıdaki rayiçler uygulanır; 1- Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca tespit edilip yayınlanan rayiçler veya varsa o işe ait teklif rayiçler, 2- Diğer idarelerce tespit edilmiş rayiçler, 3- İdarece kabul edi...