Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/483 · K. 2025/542
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/483 K. 2025/542

E. 2024/483K. 2025/54226 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR.YZL.TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile ...... İstikametinden orta refüj ile bölünmüş karayolu olan ...... Caddesinin sol şerit bölümünü takiben seyredip ...... yanına geldiği esnada yağmur yağışından dolayı sol şeritte biriken su birikintisine seyir hızıyla girdiği esnada aracının kontrolünü kaybederek sola orta refüje doğru savrulup aracının sol ön köşe kısımları ile orta refüj üzerinde bulunan ağaca çarpıp refüj üzerine çıkarak sağ ön köşe kısımları ile ikinci ağaca çarpıp kırıp kendi ekseni etrafında dönüp...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/483 Esas - 2025/542 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/483 Esas KARAR NO : 2025/542

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACILAR : 1- ...... 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR.YZL.TARİHİ : 17/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile ...... İstikametinden orta refüj ile bölünmüş karayolu olan ...... Caddesinin sol şerit bölümünü takiben seyredip ...... yanına geldiği esnada yağmur yağışından dolayı sol şeritte biriken su birikintisine seyir hızıyla girdiği esnada aracının kontrolünü kaybederek sola orta refüje doğru savrulup aracının sol ön köşe kısımları ile orta refüj üzerinde bulunan ağaca çarpıp refüj üzerine çıkarak sağ ön köşe kısımları ile ikinci ağaca çarpıp kırıp kendi ekseni etrafında dönüp tekrardan orta refüj üzerindeki üçüncü ağaca sağ yan kısımlarını çarptıktan sonra ıslak asfalt zemin üzerinde sekiz metre kadar sürüklenip sağ yan kısmına yan yatıp durması sonucu meydana gelen ölümlü, yaralanmalı, ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plaka numaralı, amcasının kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'un oğlu ...'un ve müvekkili ...'un kızı ...'un vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak şirketin ödeme yapmayarak temerrüde düştüğünü beyanla, ...'un vefatı nedeniyle; anne ... için şimdilik 100.000,00-TL, ...'un vefatı nedeniyle anne ... için şimdilik 100.000,00-TL olmak üzere, şimdilik toplam 200.000,00-TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 27.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 27.09.2023-2024 tarihleri arasında ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 1.200.000,00-TL olduğunu, Sigortacının sorumluluğunun ancak sigortalının kusurlu olması halinde devreye girdiğini, kaza esnasında vefat edenlerin e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/678 · K. 2025/545

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/473 · K. 2025/543

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2025/536

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2025/538

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/584 · K. 2025/547

29 Eylül 2025