Dilekçi vekili Avukat T.ERÜLGEN, 72 sayılı İlamın 2’inci maddesindeki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmü İlamda isimleri yazılı Sayman ve Tahakkuk Memuruna tevcih edilmiş olup dilekçinin bu tazmin hükmündeki durumu mezkür tediyenin sadece ahizi olmaktan ibaret bulunmaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan (Sayman, Tahakkuk Memuru, Amiri İta gibi) memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 21.09.2010 tarih ve 31607 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
TEMYİZ KURULU KARARI Dilekçi vekili Avukat T.ERÜLGEN, 72 sayılı İlamın 2’inci maddesindeki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmü İlamda isimleri yazılı Sayman ve Tahakkuk Memuruna tevcih edilmiş olup dilekçinin bu tazmin hükmündeki durumu mezkür tediyenin sadece ahizi olmaktan ibaret bulunmaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan (Sayman, Tahakkuk Memuru, Amiri İta gibi) memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 21.09.2010 tarih ve 31607 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.