... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2024 Tarih ve 2024/115 Esas -2024/265 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında, müvekkilinin sahibi olduğu işletmenin elektriğinin kesilmemesi, elektrik enerjisinin kesintisiz olarak sağlanması ve ödeme işlemlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı kurum tarafından yönetmeliğe ve ilgili kanunlara aykırı olarak düzenlenen Ocak 2024 Dönemine ait 05.01.2024 tarihli ... sıra numaralı e-fatura'nın iptali ile borçlu olmadığının tespitine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1899 - 2026/94 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1899 KARAR NO : 2026/94
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2024 NUMARASI : 2024/115 Esas 2024/265 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 15/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2024 Tarih ve 2024/115 Esas -2024/265 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında, müvekkilinin sahibi olduğu işletmenin elektriğinin kesilmemesi, elektrik enerjisinin kesintisiz olarak sağlanması ve ödeme işlemlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı kurum tarafından yönetmeliğe ve ilgili kanunlara aykırı olarak düzenlenen Ocak 2024 Dönemine ait 05.01.2024 tarihli ... sıra numaralı e-fatura'nın iptali ile borçlu olmadığının tespitine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemece"..Somut uyuşmazlıkta davanın konusunun istirdat davası olduğu, bu dava türünde dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının şart olduğu ancak davacı vekili tarafından davadan önce arabuluculuğa başvurulduğuna dair her hangi bir belge sunmadığı anlaşıldığından cihetle 7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ve 7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucu Kanunu'na eklenen 18/A-2 maddesi uyarınca arabulucuya başvurmadan dava açılmış olması karşısında davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A, 6325 sayılı Kanunun 18/A-2, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, ....." karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Yerel mahkemece verilen 2024/115 E., 2024/265 K. sayılı kararda "davanın 7155 sayılı kanunun 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi ve 7155 sayılı kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A maddesi uyarınca arabulucuya başvurmadan açılmış olması" sebebiyle davanın usulden reddine karar verildiğini, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin herhangi bir karara yer verilmediğini, yerel mahkeme tarafından dava dilekçesi-tensip zaptı taraflarına tebl...