Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/686 · K. 2026/2
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 K. 2026/2

E. 2022/686K. 2026/25 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit istemli davanın yapılan yargılaması sırasında davacı tarafça takip edilmeyen iş bu davanın HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, 23/09/2025 tarihinden itibaren HMK 150/5. maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1)Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2)Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 170,78 TL peşin harcın ve 4.100,00 TL ıslah harcının mahsubu ile artan 3.538,78 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3)Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde BIRAKILMASINA, 5)Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca 45.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/686 KARAR NO : 2026/2 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit istemli davanın yapılan yargılaması sırasında davacı tarafça takip edilmeyen iş bu davanın HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, 23/09/2025 tarihinden itibaren HMK 150/5. maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1)Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2)Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 170,78 TL peşin harcın ve 4.100,00 TL ıslah harcının mahsubu ile artan 3.538,78 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3)Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde BIRAKILMASINA, 5)Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.05/01/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2026/3

5 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1202 · K. 2026/7

5 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1127 · K. 2026/9

5 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 · K. 2026/1

5 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1245 · K. 2026/8

5 Ocak 2026