Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/248 · K. 2025/276
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 K. 2025/276

E. 2025/248K. 2025/27620 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin, sigortalısı ...Arıtma Sistemleri İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın... nolu kasko poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 26.02.2022 günü sigortalılarına ait ... plakalı aracın üzerine, ... Çeşme İnşaat sahası içerisinde, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile %100 asli ve tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sigortalı aracın maddi hasara uğradığını, davaya konu olayın ardından resmi polis tutanağı tutulduğunu, kazanın oluş şeklinin polis tutanağı ile detayları ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/248 Esas KARAR NO : 2025/276 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin, sigortalısı ...Arıtma Sistemleri İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın... nolu kasko poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 26.02.2022 günü sigortalılarına ait ... plakalı aracın üzerine, ... Çeşme İnşaat sahası içerisinde, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile %100 asli ve tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sigortalı aracın maddi hasara uğradığını, davaya konu olayın ardından resmi polis tutanağı tutulduğunu, kazanın oluş şeklinin polis tutanağı ile detayları ile ortaya konulduğunu, sigortalılarının hasar ihbarı üzerine açılan hasar dosyası kapsamında aldırılan Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca düzenlenen ekspertiz raporu ile de sigortalıya ait araçta oluşan hasar, miktarı, zararın sebebi, kaynağı, davalı sürücünün BK. 49 maddesi uyarınca sigortalılarının uğradığı zarardan sorumluluğu , aradaki illiyet bağının açık ve net bir şekilde ortaya konulduğunu, buna göre müvekkili sigorta şirketince, sigortalıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle sigortalılarına 25.03.2022 tarihinde 27.139,29 TL. maddi tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK.1472 md. hükmüne göre sigortalısının yerine kaim olduğunu ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının müvekkili şirkete intikal ettiğini ve ödeme tarihi itibariyle de yasa gereği davalı yönünden ayrıca bir ihtara ve ihbara gerek kalmaksızın temerrüt oluştuğunu, bunun üzerine taraflarınca icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafa gönderilen ödeme emrine karşı borçlunun... plakalı araç sürücüsü ...'ın borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı taraflarca borca yapılan itirazın her yönden haksız, yersiz, usul ve yasaya aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, ayrıca davalı tarafça likit ve muaccel hale gelmiş bir borca kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğundan davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek icra takip dosyasında davalı taraflarca haksız olarak borca ve ferilerine yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı taraf davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sigortacının rücu hakkı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde ; ''Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/273

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/275

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/76 · K. 2025/274

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2025/258

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2025/256

18 Mart 2025