DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten birçok defa yüklü miktarda malzeme alıp, ödemeleri sürekli aksattığını, cari hesabın büyüdüğünü, müvekkilinin her geçen gün ödeme yapılacağı vaadiyle bekletildiğini ancak hiçbir zaman borcun tamamının ödenmediğini, buna rağmen davalının piyasada yüklü miktarda işler yaptığının öğrenildiğini, müvekkilinin iyineyitinin suistimal edildiğini, müvekkili şirket ile ticari ilişkisi bulunan davalı şirket tarafından borcun bir kısmı olan 1.000.000,00-TL için...İzmir Kemeraltı Şubesine ait ...Seri No'lu 27.02.2024 tarihli 1.000.000,00-TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1109 KARAR NO : 2025/1 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten birçok defa yüklü miktarda malzeme alıp, ödemeleri sürekli aksattığını, cari hesabın büyüdüğünü, müvekkilinin her geçen gün ödeme yapılacağı vaadiyle bekletildiğini ancak hiçbir zaman borcun tamamının ödenmediğini, buna rağmen davalının piyasada yüklü miktarda işler yaptığının öğrenildiğini, müvekkilinin iyineyitinin suistimal edildiğini, müvekkili şirket ile ticari ilişkisi bulunan davalı şirket tarafından borcun bir kısmı olan 1.000.000,00-TL için...İzmir Kemeraltı Şubesine ait ...Seri No'lu 27.02.2024 tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek keşide edilmiş ise de; davalı şirketçe; "çek hesabının müsait olmadığı ve çek bankaya ibraz edildiği takdirde davalının işlerinin tamamen duracağı ve müvekkile hiç ödeme yapamayacağı, borcu kabul ederek en kısa zamanda ödeme yapacağı" bildirildiğinden müvekkili şirketçe cari borcu tahsil edememe endişesi ile çek ibraz edilmediğini ancak davalı şirketin bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığından bahisle davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirketin müvekkili şirkete yüklü miktarda borcu bulunduğunu, borcun tahsili adına davalıya karşı birden fazla icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edilmesi üzerine Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açıldığını beyan etmekle, usul ekonomisi gereğince, aralarında fiili irtibat bulunan, tarafları aynı ve borcun dayanağının aynı cari hesap ilişkisinden kaynaklanmış olması sebebiyle Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirme kararı verilmesini, davalı şirketin İzmir ... İcra Dairesinin... sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptali ile takibin asıl alacak olan 1.000.000,00-TL bedel üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte aynı şartlarla devamına, davalı şirketin takip tutarının%20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir... İcra Dairesinin... sayılı dosyası, 3-Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki malzeme alım satımına dair bulunan ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete satıldığı ve teslim edildiği iddia edilen malzemelere ilişkin olarak d...