E. 2022/381 K. 2025/916

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2025/916 "MAHKEMEMİZİN 2022/381 ESAS SAYILI ANA DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 "İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN 2022/512 ESAS, 2022/777 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 16/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... Yatırımlar A.Ş. arasında 01/10/2017 tarihinde "Çim Saha Bakım Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme kapsamında "... Spor Kulübü Süvari Tesisleri... Torasan Urla İzmir" adresinde bulunan üç adet doğal çim yüzeyli antrenman çim sahasının günlük bakım işlerinin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin sözleşmenin feshedildiği 28/09/2021 tarihine kadar sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde ifa ettiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturalar ile de sabit olduğu üzere toplam 323.609,56 TL borçlu olmasına rağmen haksız olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin davalı spor kulübü yetkililerinin 27/09/2021 tarihinde yapılan şifahi görüşmelerde davacı müvekkili firma ile artık çalışmak istemediklerini bildirmesine bağlı olarak sona erdirildiğini, davacı müvekkili şirket yetkilisi tarafından 27/09/2021 tarihinde gönderilen elektronik posta ile bu anlamdaki iradenin ortaya koyulduğunu, sözleşmenin karşılıklı fesih iradesi üzerine müvekkili şirket tarafından 28/09/2021 tarihli "Protokol" imzalanarak davalı şirkete iletildiğini, davalı şirkete gönderilen protokol ve ekindeki saha fotoğraflarını içerir e-posta ile sözleşmenin karşılıklı fesih iradesine uygun hareket edildiği; 28/09/2021 tarihi itibariyle sözleşmeden kaynaklanan 323.609,56 TL borcun bulunduğu ve sahaların teslim edildiği, sözleşmeye konu sahalar üzerindeki müvekkili firma sorumluluğunun sona erdiğinin bildirildiğini, bu bildirimlere davalı şirket tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fakat Bornova... Noterliği ' nin 28/09/2021 keşide tarihli... keşide numaralı ihtarı ile sözleşmenin davalı firma/spor kulübünce tek taraflı olarak feshedildiği ve müvekkili şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket tarafından sözleşmeden doğan borçların müvekkili şirkete hiçbir suretle ödenmediğinden İzmir... İcra Dairesi'nin... E. sayısı ile 01/10/2017 tarihli Çim Bakım Sözleşmesi kapsamında Cari Hesap Bakiye Alacağı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 31/03/2022 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, mahkemeye başvuru yapılmadan önce başvurulan ticari arabuluculuk sonucunun anlaşma sağlanamama yönünde sonuçlandığını, davalı şirketin icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksı...