Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/09/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve S.G.K Başkanlığı hasım göstererek İzmir... İş Mahkemesi nezdinde...E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak ... Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ticaret sicilinden resen silindiğinin yapılan yargılamada gelen yazı cevabından öğrenildiğini, İzmi... İş Mahkemesi ...E. sayılı dosyasında 17/04/2025 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında bu şirketin ihyası için dava açmalarına yönelik taraflarına süre verildiğini, ihyası istenen ...Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ticaret sicilinden terkin edilmeden...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/857 Esas KARAR NO : 2025/913 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/09/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve S.G.K Başkanlığı hasım göstererek İzmir... İş Mahkemesi nezdinde...E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak ... Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ticaret sicilinden resen silindiğinin yapılan yargılamada gelen yazı cevabından öğrenildiğini, İzmi... İş Mahkemesi ...E. sayılı dosyasında 17/04/2025 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında bu şirketin ihyası için dava açmalarına yönelik taraflarına süre verildiğini, ihyası istenen ...Turizm Nakliyat Gıda Ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin... Bulvarı No :... Çankaya / İzmir olduğunu , şirketin ticaret sicilinden 12/08/2014 tarihinde resen silindiğini, ihyası istenen şirket ticaret sicilinde resen silindiğinden ötürü davada husumetin, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini , bu yönde Yargıtay ' ın "Dava, 6102 Sayılı Kanun'un geçici .... maddesine dayalı terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. ihyası istenen ....... ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...07. 2015 tarihinde resen terkin edilmiş olup; dosya kapsamından şirkete bir tasfiye memuru atanmış olduğuna dair bilgi belge bulunmadığı gibi, re'sen sicilden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde tasfiye haline gireceğine dair bir yasal düzenleme de bulunmadığından, somut olayda yalnız ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, ayrıca tasfiye memurunun da hasım gösterilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın pasif husumet sebebiyle reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. ( T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2016/12497 K.2016/9182 T. 28.11.2016 ) şeklinde içtihadı bulunduğunu , mahkemenin ihyası talep edilen bu davada kabul kararı vermesi halinde emsal nitelikte ki Yargıtay kararında da değinildiği üzere; "Dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak. tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmü...