Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ...'nun alacaklı, borçlularının ... ve ... olduğu 14.01.2019 vade tarihli 340.000,00TL. bedelli bono icraya konulmak üzere müvekkilince tarafına verildiğini, bu kapsamda müvekkili ...'nun TC si icra takibi hazırlamak için kullandığı icratek isimli programın hızlı alacaklı girişi bölümden çekilmek istenir iken yaşanan bir hata sonucu davalı ...'nun TC si sisteme işlendiğini, Öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında haciz işlemlerine devam etmesi nedeni ile oluşacak telafisi imkansız zararlarının ortaya çıkmasının önlenmesi açısından öncelikle teminatsız olarak, mahkemenizin aksi kanaatte olması durumunda ise uygun görülecek teminat mukabilinde davalının alacaklı sıfatı ile belirtilen icra dosyasında işlem gerçekleştirmesinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesine,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ...'nun alacaklı, borçlularının ... ve ... olduğu 14.01.2019 vade tarihli 340.000,00TL. bedelli bono icraya konulmak üzere müvekkilince tarafına verildiğini, bu kapsamda müvekkili ...'nun TC si icra takibi hazırlamak için kullandığı icratek isimli programın hızlı alacaklı girişi bölümden çekilmek istenir iken yaşanan bir hata sonucu davalı ...'nun TC si sisteme işlendiğini, Öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında haciz işlemlerine devam etmesi nedeni ile oluşacak telafisi imkansız zararlarının ortaya çıkmasının önlenmesi açısından öncelikle teminatsız olarak, mahkemenizin aksi kanaatte olması durumunda ise uygun görülecek teminat mukabilinde davalının alacaklı sıfatı ile belirtilen icra dosyasında işlem gerçekleştirmesinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesine, davamızın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte sehven alacaklı olarak gösterilen davalının alacaklı sıfatı bulunmadığının, dosya alacaklısının müvekkilim olan ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 06/09/2024 tarihli ara kararı ile; davacı tarafın ihtiyati tedbire yönelik talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili Av. ... tarafından Mahkememize 17/09/2025 tarihinde ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin dilekçe sunduğu görülmüştür. Mahkememizin 01/10/2025 tarihli ara kararı ile davalı vekilinin Mahkememizin 30/06/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazının süresinde olmadığından reddine karar verilmişitr. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, tedbir talebimizin kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında haciz işlemlerine devam etmesi nedeni ile oluşacak telafisi imkansız zararlarının ortaya çıkmasının önlenmesi açısından öncelikle teminatsız olarak, mahkemenizin aksi kanaatte olması durumunda ise uygun görülecek teminat mukabilinde davalının alacaklı sıfatı ile belirtilen icra dosyasında işlem gerçekleştirmesinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesine, davamızın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte sehven alacaklı olarak gösterilen davalının alacaklı sıfatı bulunmadığının, dosya alacaklısının müvekkilim olan ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında alacaklının ... olduğu, borçlularıNın ... Ve ... olduğu görülmüştür. Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile davacı...