İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin . ..adresindeki taşınmazını satmaya karar verdiğinde emlakçı olan davalıyla tanışıp anlaştığını, davalının dava dışı . .. ile kendisini tanıştırdığını ve taşınmazın . . satılacağı konusunda anlaştıklarını, bir emlakçılık sözleşmesi imzalandığını, tarafların vazgeçmemesi amacıyla davalının . .. ve müvekkilinden .. TL bedelli bono aldığını, davalının satış gerçekleştikten sonra bonoların taraflara verileceğini beyan ettiğini ancak satış gerçekleştikten ödemeler yapıldıktan sonra müvekkili tarafından teminat amacıyla imzalanan bononun müvekkiline teslim edilmediğini, davalı tarafından müvekkili aleyhine .. İcra Müdürlüğü'nün..sas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : AV. ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ... DAVA : MENFİ TESPİT İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin . ..adresindeki taşınmazını satmaya karar verdiğinde emlakçı olan davalıyla tanışıp anlaştığını, davalının dava dışı . .. ile kendisini tanıştırdığını ve taşınmazın . . satılacağı konusunda anlaştıklarını, bir emlakçılık sözleşmesi imzalandığını, tarafların vazgeçmemesi amacıyla davalının . .. ve müvekkilinden .. TL bedelli bono aldığını, davalının satış gerçekleştikten sonra bonoların taraflara verileceğini beyan ettiğini ancak satış gerçekleştikten ödemeler yapıldıktan sonra müvekkili tarafından teminat amacıyla imzalanan bononun müvekkiline teslim edilmediğini, davalı tarafından müvekkili aleyhine .. İcra Müdürlüğü'nün..sas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığını ileri sürerek müvekkilinin icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığını tespiti ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğunu ve . .. isimli bir şahsa satılmadığını, bu sözleşmede müvekkilinin şahit olarak gösterildiğini, davacının senede konu parayı müvekkilinden borç olarak aldığını, bunu ödememek için de kendisine böyle bir yol seçtiğini, davacı ... ödeme emri kendisine tebliğ edildikten sonra davalı ile uzlaşmak istediğini, ancak davacı icra vekalet ücretini ödemek istemediği için anlaşma sağlanamadığını, davacı ... ile dava dışı ortağı . . . işi ile uğraştığını, müvekkilinin hem davacı hemde ortağı .. ile iş yaptığını, davacının borcunu ödememek için haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. KARAR: Mahkemece, davanın bedelsizlik iddiasıyla icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacının davaya konu bononun teminat olarak verildiğini iddia ettiği, davacının dayandığı sözleşme incelendiğinde davalının sözleşmenin tarafı olmadığı, sözleşmede sadece şahit sıfatıyla imzası bulunduğunun anlaşıldığı, davacının davaya konu icra takibinin dayanağı bononun teminat senedi olduğunu yazılı delille ispatlayamadığı, mahkemece icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği ve kararın infaz edildiği, dava süresince icra veznesine giren paranın verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacaklıya ödenmediği, ...