Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/534 · K. 2025/511
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 K. 2025/511

E. 2025/534K. 2025/5114 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan ve Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sahibi...n ortak olup, ...'in 2024 yılı sonlarına gelindiğinde, ... isimli işletmesinin anahtar teslimi olacak şekilde dekorasyon ve diğer tüm işlemleri için davalılarla anlaştığını, işletmenin ... birlikte ortaklarının... olup, ortaklığın % 50'sinn ...'e kalan %50sinin ise diğer ortaklara ait olduğunu, ...'in dekorasyon ve diğer tüm işlemler karşılığında davalı...e 7 adet çek verdiğini, bu çeklerin tümünün ... Ve Sanayi Ltd. Şti tarafından şirket yetkilisi ...adına tanzim edildiğini, ...'in, Menderes ilçesinde bulunan kuzeni...'e ait ancak kendisinin kullanımında olan lüks bir konutun kullanım hakkının devrinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/534 Esas KARAR NO : 2025/511 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan ve Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sahibi...n ortak olup, ...'in 2024 yılı sonlarına gelindiğinde, ... isimli işletmesinin anahtar teslimi olacak şekilde dekorasyon ve diğer tüm işlemleri için davalılarla anlaştığını, işletmenin ... birlikte ortaklarının... olup, ortaklığın % 50'sinn ...'e kalan %50sinin ise diğer ortaklara ait olduğunu, ...'in dekorasyon ve diğer tüm işlemler karşılığında davalı...e 7 adet çek verdiğini, bu çeklerin tümünün ... Ve Sanayi Ltd. Şti tarafından şirket yetkilisi ...adına tanzim edildiğini, ...'in, Menderes ilçesinde bulunan kuzeni...'e ait ancak kendisinin kullanımında olan lüks bir konutun kullanım hakkının devrinin de davalı ...in istediği şahsa verdiğini,... isimli işyerinin 14.02.2025 tarihinde bitirilip anahtar teslimi teslim edileceğinin kararlaştırılmasına rağmen davalıların Mart ayının 2.haftasına kadar hiçbir işlem tesis etmediklerini, ..., 2 ortağı ve davalı ...'in buluşup işletmenin tesliminin Ramazan Bayramına 1 hafta kala bitmemesi halinde... isimli işletmenin % 50 ortaklığının kendisine geçeceği konusunda mutabakata vardıklarını, bu çerçevede 7 adet çek ile Menderes'te bulunan taşınmazın müvekkiline geri verileceği konusunda anlaştıklarını, bunlara rağmen davalıların hiçbir şekilde işlem yapmadıklarını, çeklerin bir kısmının ticari amaçla kullanıldığının, bir kısmının da tefecilere kaptırıldığının, işin bitirilemeyeceğinin söylendiğini, bunun üzerine dava dilekçesine ekli sözleşmenin imzalandığını, sözleşme içeriğinin davalı ... tarafından hazırlandığını, sözleşme ile davalı ...'in, en kısa zamanda verilen çekler ile kullanım devrini aldığı evi iade edeceğini taahhüt ve beyan ettiğini, 30.03.2025 tarihli 750.000,00 TL ve 30.04.2025 tarihli 2.000.000,00 TL borcun müvekkiline ödendiğini, ancak kalan 5 çek ile birlikte 30.05.2025 tarihli 2.000.000,00 TL borcun ödenmediğini, sonrasında davalıya ulaşılamadığını, bu amaçla ...'in 30.05.2025 tarihinde davalı ...'i aradığını, ...'in hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, bununla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu,... isimli işletmenin halihazırda sadece %30'luk kısmının tamamlandığını, bu işletmenin %50 oranında payını ...'den devir alan davalıların müvekkilini zarara uğrattıklarını, müvekkili şirketin ortaklarından ...'in üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, güven ilişkisini kötüye kullandıklarını, çeklerin vadesinin yaklaşmasından dolayı müvekkilinin zor durumda kalabileceğini, davalıların verdikleri zararlar nedeniyle dava haklarını saklı tuttuklarını bildirmiş, borçlu olmadıklarının tespitine, davaya konu 30.06.2025 keşide...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/281 · K. 2025/507

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/308 · K. 2025/513

5 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/523 · K. 2025/503

2 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/502

2 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/524 · K. 2025/504

2 Haziran 2025