Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/583 · K. 2025/577
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/583 K. 2025/577

E. 2025/583K. 2025/57723 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16.03.2020 tarihli İzmir İli Bornova İlçesi ...Mahallesi ...Parsel numaralı adresinde inşa edilen ... Projesi Kapsamınd... Tesisat İşleri Sözleşmesi, 06.08.2020 tarihli ek protokol, 23.08.2021 tarihli Proje Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler uyarınca davalı şirketin ... Projesi kapsamında A ve B Bloklarının mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerini üstlenmeyi vaat ve taahhüt ettiğini ancak iş ve projelerin eksik ve ayıplı yürütüldüğünü, müvekkilinin zarara uğradığını, davalı şirketin üstlenmiş olduğu edimleri tam ve gereği gibi ifa etmediğini, müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/583 KARAR NO : 2025/577 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16.03.2020 tarihli İzmir İli Bornova İlçesi ...Mahallesi ...Parsel numaralı adresinde inşa edilen ... Projesi Kapsamınd... Tesisat İşleri Sözleşmesi, 06.08.2020 tarihli ek protokol, 23.08.2021 tarihli Proje Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler uyarınca davalı şirketin ... Projesi kapsamında A ve B Bloklarının mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerini üstlenmeyi vaat ve taahhüt ettiğini ancak iş ve projelerin eksik ve ayıplı yürütüldüğünü, müvekkilinin zarara uğradığını, davalı şirketin üstlenmiş olduğu edimleri tam ve gereği gibi ifa etmediğini, müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalının tüm alacağının ödendiğeni, ancak eksik işlemleri nedeniyle sözleşmeye konu taşınmazlarda hala doğalgaz bulunmadığını, eksik ve ayıplı imalatlar nedeniyle müvekkili şirketin birçok dava ile karşı karşıya kaldığını, itibarının zedelendiğini, ayrıca, müvekkilin zararı sadece mekanik tesisatın geç ve ayıplı şekilde yapılmasından ibaret olmayıp, mekanik tesisat işlerinin zamanında tamamlanamaması nedeniyle yapı kullanım izin belgesi başvurularının yapılamaması ve dairelerin hak sahiplerine süresinde teslim edilememesi gibi çok yönlü sonuçlar doğurduğunu, davalı tarafından davacı müvekkil aleyhine haksız olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine yönelik itirazın iptali talebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ile dava açıldığını, usul ekonomisi bakımından işbu davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında tanzim olunan ve imzalanan 16.03.2020 tarihli ... Projesi kapsamında A ve B Blokların mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerinin yürütülmesine ilişkin sözleşme uyarınca karşı tarafça üstlenilen taahhütlerin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı gerçekleştirilmesi sebebiyle davacı şirketin uğradığı zararın belirlenerek, işin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı yapılmasından dolayı eksik ve ayıplı işler ile tamamlanmayan iş bedelinden ibaret sözleşme bedeli üzerinden hesaplanacak indirim bedelinin, davacı şirketin uğradığı zarardan ibaret maddi tazminat bedelinin zarar tarihinden itibaren itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi, ayrıca sözle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/271 · K. 2025/589

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/375 · K. 2025/578

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/583

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/134 · K. 2025/599

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/144 · K. 2025/598

24 Haziran 2025