Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe 16.02.2023 tarihli Satış Sözleşmesi kapsamında 400.000,00 Kg. (Damador 200.000 kg, Ramasular 200.000 kg) 30/1 Compact Penye %100 Pamuk ipliği 3.40 USD kg/ birim fiyat ile satın alınan ürünlerin sözleşmeye uygun olarak yurt dışından temin edilerek davalının nam ve hesabına ... Gümrüğü'ne getirtildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre ürünlerin ... kapsamında ... liman teslim olup, tüm gümrük ve nakliye masraflarının ...'e ait olduğunu, gümrüğe getirilen ipliklerin davalı tarafça ödemelerinin yapılması ve gümrük muamelelerin yapılması teslim alınması gerekirken, davalı tarafça ödeme yapılmadığı gibi ipliklerin de teslim alınmadığını, bu sebeple gümrük işlemlerinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe 16.02.2023 tarihli Satış Sözleşmesi kapsamında 400.000,00 Kg. (Damador 200.000 kg, Ramasular 200.000 kg) 30/1 Compact Penye %100 Pamuk ipliği 3.40 USD kg/ birim fiyat ile satın alınan ürünlerin sözleşmeye uygun olarak yurt dışından temin edilerek davalının nam ve hesabına ... Gümrüğü'ne getirtildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre ürünlerin ... kapsamında ... liman teslim olup, tüm gümrük ve nakliye masraflarının ...'e ait olduğunu, gümrüğe getirilen ipliklerin davalı tarafça ödemelerinin yapılması ve gümrük muamelelerin yapılması teslim alınması gerekirken, davalı tarafça ödeme yapılmadığı gibi ipliklerin de teslim alınmadığını, bu sebeple gümrük işlemlerinin tamamlanarak ürünlerin teslim alınması ve ödemenin 1 hafta içinde yapılması için 05.05.2023 tarihinde ... 22. Noterliğinin yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya ihtarname gönderildiğini, 19 Mayıs 2023 tarihinde davalıya ihtarname tebliğ edildiği halde ithal edilerek ... Gümrüğü'ne getirilen ve antrepolarda bekletilen ipliklerin teslim alınmadığını, müvekkili şirket tarafından usulüne uygun olarak düzenlenen faturaların iade edildiğini ve gerçekle bağdaşmayan, ticari kuralara uymayan, dürüstlük kurallarına aykırı eylem ve işlemler yapıldığını, davalının verilen süre içerisinde ödemeleri yapmaması, iplikleri teslim almaması ve gerekli diğer işlemleri yapmamasından ötürü davalının sürenin hitamı ile temerrüde düştüğünü, davalı tarafın temerrüde düşmesi sebebiyle müvekkili şirketin davalının katlanması gereken masraflara katlanmak zorunda kaldığını, antrepo, gümrük, nakliye, lojistik, ardiye, tahliye, damga ve sair vergi, bekleme ücreti, millileştirme, serbest dolaşım, sigorta bedelleri ve sair birçok ilave masrafların müvekkili tarafından yapıldığını, yapmış olduğu masraflara ilişkin müvekkilinin 90.690,00 USD zararı bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı firmanın haklı bir neden olmaksızın sözleşmeye aykırı davranması sebebiyle müvekkilinin yaptığı ilave masraf ve giderlere karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydı ile şimdilik 500,00 USD'nin davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, davalı firmanın haklı bir neden olmaksızın sözleşmeye aykırı davranması sebebiyle teslim alınmayan ve bedeli ödenmeyen ürünlerin müvekkilince 3.Kişilere satılması sonucu mahrum kalınan ve meydana gelen fark zarara karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydı ile şimdilik 500,00 USD'nin davalıdan alınarak m...