Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, keşidecisi ... Döküm Kalıp ve Kaplama San. Tic. Ltd. Şti. olan 04/10/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, keşidecisi ... Döküm Kalıp ve Kaplama San. Tic. Ltd. Şti. olan 11/10/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00 TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankası A.Ş. bankasından gelen yazı cevabında davaya konu çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir. 27/10/2025 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, keşidecisi ... Döküm Kalıp ve Kaplama San. Tic. Ltd. Şti. olan 04/10/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, keşidecisi ... Döküm Kalıp ve Kaplama San. Tic. Ltd. Şti. olan 11/10/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 150.000,00 TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankası A.Ş. bankasından gelen yazı cevabında davaya konu çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir. 27/10/2025 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çeklerin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-DAVACI TARAFINDAN İSTİRDAT DAVASI AÇILDIĞINDAN TEDBİRİN İSTİRDAT DAVASI SONUÇLANINCAYA KADAR DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/11/2025
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı