Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29.09.2022 tarihinde ... .../... adresinde mevcut fabrikanın çatı onarım, montaj, demontaj işleri, çatı üzerine fenerlik konstrüksiyonları ve kaplaması, ilave sundurma çelik konstrüksiyon yapımları, eskilerin sökülmesi, eksik prefabrik aşıklarının monte edilmesi, fabrika girişinin sundurma işlerinin yapılması ve kaplanması, mevcut betorname oluk izalasyonları işinin yapılması konusunda bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalının bu işleri yapacağı, yapılacak uygulamalardaki bütün malzeme temini her türlü sarf malzemesi nakliye vinç işçiliğin davalıya ait olacağı hususunda anlaşıldığını, yapılacak işlerin toplam bedelinin 1.800.000 TL olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29.09.2022 tarihinde ... .../... adresinde mevcut fabrikanın çatı onarım, montaj, demontaj işleri, çatı üzerine fenerlik konstrüksiyonları ve kaplaması, ilave sundurma çelik konstrüksiyon yapımları, eskilerin sökülmesi, eksik prefabrik aşıklarının monte edilmesi, fabrika girişinin sundurma işlerinin yapılması ve kaplanması, mevcut betorname oluk izalasyonları işinin yapılması konusunda bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalının bu işleri yapacağı, yapılacak uygulamalardaki bütün malzeme temini her türlü sarf malzemesi nakliye vinç işçiliğin davalıya ait olacağı hususunda anlaşıldığını, yapılacak işlerin toplam bedelinin 1.800.000 TL olarak belirlendiğini, müvekkili tarafından ilgili sözleşmenin 7. maddesinde ödemenin nasıl yapılacağının belirtildiğini, davalının işi teslim süresinin de sözleşme imza tarihinden itibaren 60 gün olarak belirlendiğini, davalının süresi içerisinde işi tamamlamadığı, tamamlanan bir takım işlerde de ayıp bulunduğu, müvekkilinin bu husus hakkında 13 Aralık 2022 tarihinde işi teslim etmesi gerektiği ve ayıpları bildirir ... 30. Noterliği yevmiye numaralı ihtarname keşide ettiği, müvekkili tarafından sözleşmede yazan tüm bedellerin davalıya ödendiği, müvekkili tarafından ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/... D.iş dosyası ile tespit yaptırıldığı, davalı tarafından yapılan eksik işlerin bedelinin 1.140.000,50 TL olarak tespit edildiği, bunun üzerine müvekkilinin başkaca bir firmanın yüklenicisi olduğundan eksik işleri kendisi tamamlatmak zorunda kaldığını, hem davalıya sözleşme bedelini ödeyerek hem de eksik işleri kendisi tamamlatmak zorunda kalarak başkaca bir bedel ödediğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı tarafından işin yarım bırakılması, arabuluculuk sürecinde ticaret sicilde belirtilen adreste tanınmaması, belirtilen adresin göstermelik olduğu, internette mevcut telefon numaralarından dahi kendisine ulaşılamaması sebebiyle davalının mal kaçırma ihtimali olduğundan davalının taşınır taşınmaz ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına ve davanın kabulü ile 29.09.2022 tarihli sözleşme uyarınca davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden kaynaklı eksik iş ve ayıplı imalatlar neticesinde müvekkili nezdinde oluşan şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın ticari temerrüd faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin daval...