Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/757 · K. 2018/1599
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/757 K. 2018/1599

E. 2018/757K. 2018/159927 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dilekçe ile keşidecisi ... Şti 'den aldığı hamiline yazılı 20.09.2018 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli ... çek nolu bir adet çeki kaybettiğini, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 27.12.2018 tarihli celsede davadan feragat ettiği görülmüştür. Davacı davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harcın, feragat nedeniyle 1/3'ü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/757 Esas KARAR NO : 2018/1599 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dilekçe ile keşidecisi ... Şti 'den aldığı hamiline yazılı 20.09.2018 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli ... çek nolu bir adet çeki kaybettiğini, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 27.12.2018 tarihli celsede davadan feragat ettiği görülmüştür. Davacı davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harcın, feragat nedeniyle 1/3'ü olan 11,96-TL harcın, peşin alınan 35,90.TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 23,94.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde talep üzerine davacıya iadesine Dair davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 27/12/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2018/1594

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/963 · K. 2018/1590

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1522 · K. 2018/1564

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/949 · K. 2018/1600

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/648 · K. 2018/1589

27 Aralık 2018